Добавлено: Пн Сен 10, 2012 8:28 pm
Заголовок сообщения: Eduard - 1:48 - Roland C.II Walfish - ГОТОВО!
Всем привет, уважаемые коллеги!
Поздравляю всех с открытием, что называется, нового сезона.
Разрешите и мне присоединиться к Вам со своей поделкой. Собирать буду Roland C.II Walfish 1/48 от Эдуарда.
Собственно сам набор
Декаль, маски и прозрачные детали
Травление
Дополнительно приобрел пулеметы и на всякий случай шкалы приборов
Собирать планирую с небольшими доработками, по ходу сборки.
Буду благодарен любой информации по данному прототипу. В первую очередь интересует фото именно этого борта, а так-же фото кабины.
Добавлено: Пн Сен 10, 2012 11:29 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
Буду благодарен любой информации по данному прототипу.
По какому именно?
Цитата:
а так-же фото кабины.
Увы - полных фото кабины "вальфиша" не существует в природе, ну, по крайней мере - еще не обнаружены.
Кроме того, на большинстве ранних самолетов стояли пулеметы LMG08, а не 08/15 (если вообще - стояли).
Добавлено: Вт Сен 11, 2012 5:51 am
Заголовок сообщения:
Mig-29 писал(а):
Есть вот такие книжечки.
Виндсок нашел, а вот Профиля нет, если на мыло скинешь, буду благодарен, лишней она не будет
Нечаев писал(а):
По какому именно?
Планировал собирать вариант тот, что на коробке, из корысти, на нем чешуи меньше, стало быть и меньше масок накладывать придется
Нечаев писал(а):
Увы - полных фото кабины "вальфиша" не существует в природе
Жаль, глянул на скорую руку, так красят по разному, и деревянные и грунтованные. Как там было? Я б с удовольствием деревяшку сделал, она мне больше нравиться.
Нечаев писал(а):
Кроме того, на большинстве ранних самолетов стояли пулеметы LMG08, а не 08/15
Придется наверное ставить то что есть, другого у меня к сожалению нет. Кстати, чем они отличались?
Добавлено: Вт Сен 11, 2012 1:00 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
на нем чешуи меньше, стало быть и меньше масок накладывать придется Wink
Дак там декалью чешуя дана? Вопрос лишь в том - насколько правильная она.
Цитата:
так красят по разному, и деревянные и грунтованные.
Я у себя деревяшку сделал. Кстати, замечу, что на этом самолете скорее всего была "баранка", а не ручка.
Цитата:
Кстати, чем они отличались?
MG08 - это простой "пехотный" Максим, но со снятым водяным кожухом. Соответственно - казенная часть "кирпичем" (без прямоугольного выреза) и диаметр ограждения больше. Вроде как если свернуть травленый кожух - более-менее правильно получается. Вообще - щаз фотке пришлю, там все понятно.
Цитата:
Придется наверное ставить то что есть
А "Льюиса" в загашниках нет? А то могу такой вариант подогнать - полный отвал башки!
Добавлено: Вт Сен 11, 2012 7:50 pm
Заголовок сообщения:
Нечаев писал(а):
Короче - вот, сокровенным делюсь!
КЛАСС!!!!!!!!!!!! Очень интересный прототип. Неплохо было бы это, так сказать воплотить.
Нечаев писал(а):
Спрашивается: "И на кой хрен нам эта чешуя, Семеныч?"
Дык, а что мешает еще один купить. Ничего. Заказываю пару Роландов C.II и D VI и буду их одновременно собирать. А пока обмозгую некоторые нюансы. Фото отличные, но вот вопросов еще больше стало.
Похоже что тут два разных борта (я про те что с Льюисом), в принципе это не так важно. Непонятна окраска, фюзель похоже двухцветный, какой??? Окраска верхнего крыла также не однотонная, ближе к фюзелю - белая??? На одной из фото, сверху между кабинами что это - прозрачный люк??? На верхнем крыле слева какая-то хреновина даже и в мыслях нет что это (ну не силен я в матчасти еропланов тех времен). Причем похоже крепится она на нижнюю сторону верхнего крыла, ну тут можно чего додумать, ерунда в принципе. Еще есть непонятные моменты, но это уже не столь важно.
Мне представляется два варианта:
1. серо-голубой
2. бело-голубой.
Почему не серо-серый или серо-белый? Рассуждаю: голубой - часть базовой окраски ранних машин этого типа, таким образом, один из цветов на фото - голубой. Второй цвет - добавлен к голубому. По яркости эти цвета на ч/б фото очень мало отличаются. По скольку пленка (или иной фотоматериал) по умолчанию считаем изохроматической, оттенки синего на нем должны выглядеть весьма светлыми, светлее зеленых, и паче того - красно-желтых. При том, оба цвета, скорее всего имеют светлый оттенок.
Далее рассуждаю так: светлее голубого на такой пленке может быть только белый или его оттенки. И, напротив - серый будет выглядеть темнее голубого.
Таким образом, более темный верхний цвет может быть или голубым (тогда нижний - белый) или серым (тогда нижний - голубой). Еще один вариант, что верхний цвет - палево-зеленый, наподобие RLM02 - это вполне возможно, КМК.
А какое твое мнение? и что коллеги думают?
Цитата:
ближе к фюзелю - белая???
Фиг-два! Белое - это поле, где кресты. Скорее- серебристый цвет.
Цитата:
На верхнем крыле слева какая-то хреновина даже и в мыслях нет что это
Ну а на что это похоже, как думаешь??? Андрей, это-ж бубль гум, в смысле - то, что видишь, о и есть: селедка на вилке!!!
Да, вот такой муляж рыбины из папье-маше, судя по крыльчатке - внутри нее анемометр скрывается.
Цитата:
Еще есть непонятные моменты, но это уже не столь важно.
Их довольно много, но они не то, что решаемы - кой-что можно прояснить. В частности: луки под камеру, "дырка" под антенну и все такое. Ща протрезвею - пришлю фото фотокамеры. В наборе она приличная и так, но есть пара моментов, которые глазками видеть лучше.
ЗЫ
На самом деле, точного фото такой машины, как на коробке, нет в природе или его еще не нашли, или я его до сих пор не видел.
Добавлено: Ср Сен 12, 2012 8:24 pm
Заголовок сообщения:
Нечаев писал(а):
А какое твое мнение? и что коллеги думают?
Ну, то, что нижний голубой это более вероятно, а вот что верхний палево-зеленый может быть, тут интересно, а такой цвет вообще в то время для камуфляжа применяли?
Нечаев писал(а):
Фиг-два! Белое - это поле, где кресты. Скорее- серебристый цвет.
Хе-хе, Ген, верхнее крыло у него сильно потертое и грязное, это видно и по самим крестам, а уж белое поле вокруг них просто серое стало. А дальше краска свежая и очень светлая. Правда если серебрянкой дунуть, он еще интересней получится
Кстати, заканцовки верхнего крыла, как думаешь, какого цвета?
Нечаев писал(а):
Да, вот такой муляж рыбины из папье-маше,
Прикольно, очень прикольно, даже и не подумал бы на такое.
И еще очень интересует этот люк (или что это) между кабинами
спрашиваю почему, потому-что его (если он прозрачный) надо до покраски нутрянки вырезать. Прорезать, облагородить, толщину пластика убрать, а затем уже внутри все красить. Да еще там место такое, корявое, вырез бод кабину стрелка отдельной деталью дается и этот люк как раз на стык и попадает.
Кстати, если это люк, и прозрачный, нафига он там нужен в таком месте? В него, кажись, даже морду не удастся высунуть. Или просто, чтоб больше света в кабину попадало?
Нечаев писал(а):
На самом деле, точного фото такой машины, как на коробке, нет в природе или его еще не нашли, или я его до сих пор не видел.
Ну нет, так нет. Но такую рыбину я все равно сделаю, правда потом, попзже, Ну нравиться она мне, такая
Добавлено: Ср Сен 12, 2012 10:39 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
а такой цвет вообще в то время для камуфляжа применяли?
Не совсем для камуфляжа - но применяли. Вспомни тот известный Albatros D.I с черепушками.
Цитата:
И еще очень интересует этот люк (или что это) между кабинами
А похоже люк и есть. Могу высказать предположение, что он не просто для освещения сделан, а под ним что-то есть, навроде второго (или вовсе единственного) компаса.
Цитата:
Но такую рыбину я все равно сделаю
Чешуйчатые были, конечно. В "Виндсоках" пара фоток есть.
Вот еще на что обрати внимание - характерная черта ранних машин:
- две "дырки" в пузе". Возможно - для этого:
Добавлено: Чт Сен 13, 2012 12:17 am
Заголовок сообщения:
Нечаев писал(а):
он не просто для освещения сделан, а под ним что-то есть, навроде второго (или вовсе единственного) компаса.
Да по логике больше ничего не придумывается. Свет в этом месте может быть нужен только для освещения чего-то конкретного, а чего, кроме приборов, и какой прибор еще может стоять в таком неудобном, но доступном для обоих пилотов месте?
Касаемо цвета - а не допускаете, что самолет просто начали перекрашивать ввиду большой загрязненности, приостановившись на подходе к крестам, и на концах крыльев - тот же цвет, только выцветший и грязный? Смотрите, нижнее крыло явно в том же свежем цвете и заметно чище и новее фюзеляжа, например.
Добавлено: Чт Сен 13, 2012 3:39 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
Там что, и два фотоаппарата должно быть, раз дыры две?
Аппарат один. Его чаще за борт вывешивалт - с рук снимали. А через эти дырки могли так же кидать бомбы или донесения в контейнере с лентой-стриммером (вымпелом) - была тогда такая практика. Где-то у меня было описание этого механизама - вечером пришлю, из старого "Флайта".
Добавлено: Сб Сен 15, 2012 6:44 pm
Заголовок сообщения:
Я двухцветность так и не увидел. Покажите, пожалуйста где? А вы вообще не допускаете мысли, что там просто дерево?
На одном из представленных фото видна то ли его фактура, то ли камуфляж типа "реген".
Я ведь тоже хотел строить вальфиша, но не знаю, как красить!
Добавлено: Сб Сен 15, 2012 8:39 pm
Заголовок сообщения:
О, знатная модель пошла в постройку! У самого лежит такой же набор и в ближайших планах намечена его постройка Так что с большим интересом понаблюдаю! Удачи!
AndreykA писал(а):
Очень интересный прототип. Неплохо было бы это, так сказать воплотить
Согласен - прототип интересный, но тогда "чешуёвая рыбина" чур за мной! Шутка, конечно!
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 8:21 pm
Заголовок сообщения:
Кристобаль_Хунта писал(а):
Я двухцветность так и не увидел. Покажите, пожалуйста где?
Коллега, а Вы немного не на то фото смотрели
и здесь отлично видно разделение цветов по середине фюзеля
Кристобаль_Хунта писал(а):
А вы вообще не допускаете мысли, что там просто дерево?
Нет, не допускаю.
Кристобаль_Хунта писал(а):
На одном из представленных фото видна то ли его фактура, то ли камуфляж типа "реген".
Это проступают сквозь краску стыки лент шпона
Кстати, ломаю голову - как бы их изобразить. Есть кое-какие мысли, вобщем надо пробовать.
ivan-83 писал(а):
но тогда "чешуёвая рыбина" чур за мной!
Дык, какие проблемы то Иван. Конечно делай!!!
От мысли сделать когда-нибудь "чешуйчатого", я не отказался. Сделаю, но не в этот раз, как нибудь потом. Вариант предложенный Геннадием, в настоящее время мне показался более интересным.
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 9:00 pm
Заголовок сообщения:
Рискую показаться слепым кротом, но тоже не вижу двух цветов на фюзеле. На крыле вижу. А на бортах вижу стык листов обшивки максимум, но никак не два цвета.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы