Revell 1/48 F/A-18E SUPER HORNET(#607) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/607.html
Хорошая статья. Но вывод в конце неодназначный.
У меня есть и такой ревельный Супер Хорнет и Супер Хорнет от Хасегавы. Причем ревельный в "работе". Обе модели хороши, но Хорнет от Хаси на порядок лучше. И собираемость и деталировка у хорнета от хаси значительно лучше. Плюсы ревельной модели по сравению с моделью от Хаси только цена, декаль и наличие вооружения.

SDA писал(а):

Хорнет от Хаси на порядок лучше. И собираемость и деталировка у хорнета от хаси значительно лучше. Плюсы ревельной модели по сравению с моделью от Хаси только цена, декаль и наличие вооружения.

Согласен, Хася по всем пунктам, кроме цены и доставабильности, лучше!
И про декаль спорно - по качеству, наверное, у Ревелла лучше, но у Хаси интереснее Laughing

ИМХО, самые интересные варианты - эскадрилий, пересевших с Томкэтов...

P.S. Если никто не опередит, в самое ближайшее время выложу обзор Хаси Cool

Ну не знаю насчёт интересности деки от Хаси на одноместный вариант...
Я буду заказывать вот такую на одноместный суперхорнет:

http://www.afterburnerdecals.com/105.html

У этой же фирмы есть отличная техничка на суперхорнеты.

Да нет , автор однозначно ошибся в своем выводе .
F/A-18E по сравнению с Хасей , проигрывает по всем статьям , кроме озвученых Дмитрием , а именно цены и наличия вооружения .

SDA писал(а):

Ну не знаю насчёт интересности деки от Хаси на одноместный вариант...

Ну я больше имел в виду всякие "Limited Edition", и двухместный Laughing

В любом случае, я тоже буду заказывать афтермаркет... Просто еще не определился Cool

Revell не только по качеству поверхности и деталировке отстой в сравнении с Хасей, он кривой весь! Вот обзор с картинками, у меня был Ревелловский суперхорнет и я сам проверял выводы этого автора - он прав.
http://hsfeatures.com/features04/fa18ejc_1.htm
http://hsfeatures.com/features04/fa18ejc_2.htm
http://hsfeatures.com/features04/fa18ejc_3.htm
А вот сравнение пластика, просто фотки нашего коллеги Юрия Тепсуркаева
http://aviagal.narod.ru/models/super_hornet/super_hornet.html
Самая большая беда - заваленный, черезчур округлый гаргрот. И переделывать его, так как сделал Чунг, при наличии Хасегавы - просто безумство. Ревелл - в помойку. Собирая потихоньку Хасю я не вижу ни одной детали, которую я хотел бы взять от Ревелла.

Если кратко суммировать недостатки Ревелла в сравнении с Хасей, то получится вот что:
1) Геометрия - Неверная форма гаргрота, сечения фюзеляжа в верхней части, странная хвостовая часть фюзеляжа снизу, и еще косяки.
2) Деталировка - Неверные стойки шасси (обратите внимание на то, что гидроцилиндры срезаны под углом, это сделано в угоду технологичности, но на Хасе, хотя стойки тоже пластиковые, все сделано правильно), куча толстых шлангов в нишах шасси, там все не так насыщенно на самом деле, нет отверстий отсоса пограничного слоя на стенках ВЗ (предлагается наклеить туда декаль).
3) Членение - Предкрылки и закрылки выполнены зацело с крылом, при том, что у Суперхорнета (как и у его предшественника) на стоянке они опущены.

В общем я не знаю причин, которые могут побудить моделиста купить Ревелльный Суперхорнет вместо Хасегавы.

motorhead писал(а):

Ревелл - в помойку.

Сергей, ну за чем так прям в помойку:) Я вот свой соберу и поставлю у себя на работе на столе.

SDA писал(а):

Сергей, ну за чем так прям в помойку:) Я вот свой соберу и поставлю у себя на работе на столе.

Завидую я тебе:-) У меня времени на нормальные-то модели не хватает, а уж тратить его на всякий кал - вообще кощунством считаю;-)

Да у меня его вообще нет, времени этого! Я его как "кошку" собираю. Так сказать для отработки навыков.
Не хочется портить хорошие модели.

SDA писал(а):

Да у меня его вообще нет, времени этого! Я его как "кошку" собираю. Так сказать для отработки навыков.
Не хочется портить хорошие модели.

А я уже пришел к немного парадоксальному выводу - ну ведь ничего плохого не случиться если я запорю хорошую Тамию или Хасю - модели доступные - можно купить новую практически всегда. Травло от Эдика ну совсем не дефицит. Только хорошая декаль и является более-менее редкостью, но к моменту ее наклейки обычно уже ясно - получается модель или нет...

motorhead писал(а):

А я уже пришел к немного парадоксальному выводу - ну ведь ничего плохого не случиться если я запорю хорошую Тамию или Хасю - модели доступные - можно купить новую практически всегда. Травло от Эдика ну совсем не дефицит. Только хорошая декаль и является более-менее редкостью, но к моменту ее наклейки обычно уже ясно - получается модель или нет...

А время Сергей ? , лично мне его жалко больше всего . Потраченое время без конечного результата - это не хорошо , хотя пользу для себя можно найти и в этой ситуации. Very Happy

Nazar писал(а):

А время Сергей ? , лично мне его жалко больше всего . Потраченое время без конечного результата - это не хорошо , хотя пользу для себя можно найти и в этой ситуации. Very Happy

Именно про экономию времени я и говорю - если учишься на хорошей модели есть вероятность, что она выйдет неплохо и время не будет потрачено даром. Если же тренироваться на кошечках - время однозначно потеряно - ведь эту модель, даже если она и неплохо получится, все равно в коллекцию не поставишь...

Может немного не в тему...
В хасином наборе дается два варианта шлема пилота - обычный и с каким-то хитрым "забралом". Просвятите пожалуйста, це шо???

Евгений_Акшанов писал(а):

Может немного не в тему...
В хасином наборе дается два варианта шлема пилота - обычный и с каким-то хитрым "забралом". Просвятите пожалуйста, це шо???

А это новый шлем с целеуказателем.

motorhead писал(а):

А это новый шлем с целеуказателем.

А как он хотя бы по аглицки называется? А то не знаю даже с какого конца начать поиски в Гугле Very Happy

Евгений_Акшанов писал(а):

motorhead писал(а):

А это новый шлем с целеуказателем.

А как он хотя бы по аглицки называется? А то не знаю даже с какого конца начать поиски в Гугле Very Happy

http://www.boeing.com/defense-space/military/jhmcs/index.html

Добрый день, уважаемые коллеги.
Я так понимаю, что сказанное выше (а так же в контексте сравнения с Хасегавой) вполне применимо и к этому набору?

Добротный_кошак писал(а):

Добрый день, уважаемые коллеги.
Я так понимаю, что сказанное выше (а так же в контексте сравнения с Хасегавой) вполне применимо и к этому набору?

Так точно.

SDA, спасибо!

Да зачем Revell так дерьмом поливать. F/A-18F SUPER HORNET от него меня устраивает. А если Звезду к обзору взять? Последнее время Звезда начала делать хорошие модели. Взять тот же Ми-24В/ВП Крокодил. И это не перепак от Italery. Хотя я тут почитал посты некоторых любителей моделизма - что Italery что Tamiya-хрень а Хася - пуп земли. Revell достойный производитель. Взять Восточный Экспресс - тогда я понимаю - это ....мягко говоря нехороший производитель, х..я. И на любых - что европейские что японские производители - можно сделать конфетку, с применением афтермаркета. Ну ладно, Hasegawa можно без афтермаркета.