Спасибо, Олег! Мне приятно, что моя работа доставляет удовольствие от просмотра, ещё и "юбиляром" сделал
Но необходимо ещё учитывать, что 50% успеха модели зависят от фотографа, а этот скромный человек он - AndreykA
Это как фотосессия настоящей модели - и прическу поправит, и в позу поставит, и выигрышный фон со светом выставит
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
omega писал(а):
под развесистой клюквой сидит медведь, пьёт водку и играет на балалайке?
только в Москве на Красной площади под развесистой клюквой сидит медведь, пьёт водку и играет на балалайке? Wink
Надысь в кутузку загребли за распитие и незаконное предпринимательство. На самом-то деле за то, что частушки про "известно кого" пел на пару с некой К.С, но вы же понимаете? Ревел на всю Тверскую, когда к воронку тащили. Вот и "сопротивление работникам полиции" до кучи. А на суде обделался со страху - медвежья болезнь, однако. Повесили еще и "неуважение к суду". Когда теперь вернется бедолага - и вернется ли? С зоны пишет - блатные уже его шкуру делят! Разве не слышали? По "Йеху Масквы" передавали!
Дима, ну а какие замечания то, если все сделано классно?
Могу только добавить, что очень понравилась покраска. Красочка легла очень ровненько. Понравилась тонировочка и смывочка. Без фанатизма и все, что нужно выделено и подчеркнуто. Понравилось, как легла декаль с лозенгом. Не всегда удается так точно и аккуратно перевести декаль на такие большие площади.
Жаль, что не показал отдельно пулеметы. Смотрятся красиво.
С расчаливанием меня смущает вот что. Во первых кажется, что расчалки получились не одинаковой толщины. Во вторых радиус изгиба нити в месте ее вставления в ухо, великоваты. Возможно это зависит от натяжения нити. Я получил твое письмо с этой нитью. Попробую. Тут нужно попробовать, а потом делать выводы.
Вот единственное, за что цепляется глаз, так это за то, что полоски на крыле под постшейдинг нужно выклеивать тщательнЕе.
А может быть стоило сделать прешейдинг а потом наносить декаль. Однако как бы то ни было, но некоторая неровность наклейки полосок сказалась на конечном результате.
В полный рост закритиковал - паду горькую пить с расстройства
Пулеметы фотал, но забыл выложить - надо поискать, где-то есть.
По поводу угла нити - только недавно понял из-за чего так в некоторых случаях получается.
Всё зависит от угла, при котором нить в первом ушке фиксируешь - надо будет последить за этим.
Разная толщина нити в принципе не возможна - отрезки нити одинаковые по длине и на одинаковое расстояние натягивались.
Почему тебе кажется, что толщина разная - для меня загадка.
Попробуешь нить сам и, я думаю, на множество вопросов сразу будут ответы.
По прешейдингу - он же под декалью не виден совсем, тем более под пёстрым лозенгом.
На лозенг, по-моему, только сверху смоком дуть, иначе визуального эффекта практически не будет.
По поводу ровности полосок скотча - послежу за руками при этом процессе
Ну, вот - теперь я доволен, есть повод ещё подумать
над процессом постройки моделей и сделать ещё один шаг вперёд.
Спасибо, Дима!
А может быть стоило сделать прешейдинг а потом наносить декаль.
С декалью AVIPRINT этот метод не танцует совершенно - проверенно, безобразно получается. Вот HGW выпустили специально набор полупрозрачного тлозенга под этакую технику. Надо будет поглядеть, что получиться.
Во вторых радиус изгиба нити в месте ее вставления в ухо, великоваты. Возможно это зависит от натяжения нити.
Spit писал(а):
По поводу угла нити - только недавно понял из-за чего так в некоторых случаях получается.
Всё зависит от угла, при котором нить в первом ушке фиксируешь - надо будет последить за этим.
Всё проще гораздо- надо клей не прямо у колечка капать, а на некотором удалении от него. То есть нитку продели, перехлестнули, можно пару раз обмотать, и уже в это место капать клеем.
Подходящей картиночки не нашел, поэтому сам нарисовал. Дим, а чего ты букли не использовал, кстати?
Дима, это не очень, но заметно. Особенно заметно на нижних плоскостях крыльев.
Вот посмотри на две первые фотографии из фотосессии и на те фото, где у тебя модель снята на стапеле.
Ты ведь просил немного критики?
За совсем немного неровно, совсем немного критики.
Всё проще гораздо- надо клей не прямо у колечка капать, а на некотором удалении от него. То есть нитку продели, перехлестнули, можно пару раз обмотать, и уже в это место капать клеем.
Не, Макс, так не пойдёт - конструкция сильно сложная получается, не надо ничего обматывать.
Просто большой угол перегиба получается, когда нитка в момент нанесения клея свободно лежит на крыле.
Чтобы такого не происходило ее надо приклеивать, когда она расположена по линии натяжения.
Максим Былкин писал(а):
Дим, а чего ты букли не использовал, кстати?
Дык, колечки на ножках - это и есть букли
Mig-29 писал(а):
Ты ведь просил немного критики? За совсем немного неровно, совсем немного критики.
"Ну, вы, блин, даёте!" (с) Я не уточнял количество критики
Но в этом случае она по такому мелкому поводу, что до сих пор не могу его рассмотреть, чего там криво
В ветке по ДХ-2 Олег пишет, что эффект тоже получился кривоватым:
Никак не могу понять - где я накосячил и в этом случае тоже и на что обратит внимание?
В ветке по ДХ-2 Олег пишет, что эффект тоже получился кривоватым:
Ну так кривовато полоски то наклеены были. Это сильно видно на нижнем крыле.
Я понимаю, что мыльница снимает с ярко выраженной дисторсией. И чем ближе объект съемки, тем дисторсия сильнее.
Однако ты снимаешь модель на разлинеенном коврике. А на нем линии не так сильно кривы...
Попробуй сними нижнее крыло еще раз с большего расстояния, ну например с метра, или с двух метров, вот и посмотрим.
Я почему-то думал. что колечки- это колечки. а букли это вот :
Spit писал(а):
Не, Макс, так не пойдёт - конструкция сильно сложная получается, не надо ничего обматывать.
Просто большой угол перегиба получается, когда нитка в момент нанесения клея свободно лежит на крыле.
Чего там сложного-то? Просто нитка в момент нанесения клея. как ты говоришь. должна не лежать на крыле. а быть натянута. Я просто цепляю прищепку за другой конец и свешиваю нитку- этого натяжения вполне хватает. В итоге колечко не заливается клеем, и расчалка свободно держится в колечке, без всяких перегибов. А обмотка между прочим, в некоторых случаях может заменить тандер.
Вот хорошая фотка, здесь правда человек использовал тандеры, но видно, что расчалка просто продета в колечко. а не вклеена в него
Красивучий "жук" получился! И фото эффектные! От меня заслуженный плюсик в копилку Ну а мелкие "косяки" - их практически и не заметно: красота и эффектность окраски модели все это легко скрывает Еще раз повтороюсь, ОЧЕНЬ красиво получилось! /пошел я выкидывать свой Альбатрос /
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Наверное кАрма у бывшего владельца тяжёлая 
