Ну вот что уменя получилось..... Клеил суперклеем (Done deal "затекающий"). Окрашено кистью. единственное конечно все-таки бросается в глаза округлость...
Мне кажется, вполне себе симпатично получилось. Вы сначала края строчки вклеивали в отверстия, а потом уже текучим клеем проклеивали?
Ну и для того, что бы мастаб можно было понять. Проволока какого диаметра? Всё так же 0,3?
Ну и для того, что бы мастаб можно было понять. Проволока какого диаметра? Всё так же 0,3?
Сверло (точнее его обломок 0,3 проволока немного потоньше)
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
BigSeXy
BigSeXy писал(а):
Вы сначала края строчки вклеивали в отверстия, а потом уже текучим клеем проклеивали?
Да я просверлил по краям отверстия , вставил "шнуровку", немного "подтянул" ее и пипеткой из уховерки в местах соприкосновения проволоки с пластикком промазал аккуратно клеем (тут главное не переборщить.....)
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
А это в сравнении с Бристолем 1/48
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Да, еще немного на всякий случай шлифанул нулеевкой по шнуровке и вдоль нее по пластику....
Нет, панове - я решительно не вижу преимуществ по сравнению со шнуровкрй на роденовском "файтере", даже закрыв глаза на то, что шнуровка - "синусоида", вместо требуемой "пилы" (пардон за радиотехнические термины - привычней так). Форму поправить можно, но кажется мне - "шило на мыло". И так не очень, и эдак не того.
Короче - думать дальше надо.
Пока самый интересный вариант - это травленка "Парт" и 3Д декаль.
а как добиться аналогичного результата более простым способом...
Боюсь, что иным способом аналогичного результата не добиться никак. Честно - пробовали, не я один. Близкий-можно, аналогичный-нет. Так что, увы: "Сверлите Шура, сверлите!". Или PART - там вполне себе есть подходящие для некоторых случаев варианты.
Друзья, может быть есть смысл закрепить эту тему?
Она не менее интересна и важна для процесса моделирования, чем изготовление расчалок или винтов.
Вот не могу не согласиться с Валентином и Геной. Действительно декаль и травление это самый простой способ решения проблемы. При этом декаль дает возможность сделать шнуровку с приемлемым качеством и копийностью и в маленьких масштабах.
Технология с проволочкой, конечно же имеет место быть. Все кто проводил этот эксперимент в рамках этой темы доказали, что приемлемый результат можно получить. Однако, на мой взгляд, уж очень трудоемкий этот путь. Задача, действительно состоит в том, чтобы упростить процесс моделирования.
Кроме того, шнуровка то применялась различных типов. Не всегда, при имитации шнуровки можно применить проволочку изогнутую зигзагом.
И тем не менее, хочу привести вот такой способ изготовления зигзагообразной шнуровки.
В процессе моделирования понадобится зигзагообразный шаблон, жидкая грунтовка, которую можно наносить аерографом и какая либо технология смывки.
Параметры зигзага шаблона, размеры зубца, должны соответствовать масштабу модели.
Как изготовить шаблон? Это отдельный разговор. Если интересно, то опишу. Сейчас же хочу сказать, что в качестве шаблона хорошо подойдет микропилочка. Кроме того, шаблон можно отрисовать в Corel Draw и нарезать на плоттере в какой ни будь фирме по изготовлению наружной рекламы.
На картинках видны все этапы имитации шнуровки зигзагообразного типа.
1. В нужное место модели прикладывается шаблон. В данном случае шаблон изготовлен из аракала в ручную и несколько увеличен в размерах. Перед этим, скрайбером, на модели, можно сделать шов имитирующий стык двух кусков обшивки.
2. На модель, в нужное место, надувается грунт.
3. Снимается шаблон.
4. В вершинах зубцов накалывается имитация отверстий.
5. На полученную структуру шнуровки наносится смывка.
Добавлено спустя 46 минут 24 секунды:
Однако использование зубчатой структуры не решает проблемы если шнуровка полотна проводится первым способом.
Я уже в одной из тем писал о возможном способе реализации такого вида шнуровки, но повторюсь тут, чтобы этот метод остался в данной теме. Тем более, что этим методом можно имитировать и шнуровку зубчатого типа.
1. На фрагменте фюзеляжа, при помощи скрайбера, под линеечку, прорезаются швы соответствующие стыкам полотна.
2. Вдоль швов, на расстоянии ~ 0.5мм. наклеиваются полоски скотча, которые будут служить ограничителями.
3. Стаместочкой с шириной лезвия ~ 1мм., под углом 45гр. к шву и опираясь на бортик скотча, с равным шагом делаются насечки. Насечки имитируют стежки шнуровки.
4. В вершинах стежков маленьким шильцем накалывается имитация отверстий под шнуровку.
5. Результат радует.
Олег, ну прочему же не пригоден для 1:32?
Там где показан вариант с аракалом и грунтом, шаг зубцов составляет 2мм. Как раз под масштаб 1:32.
Способ с насечками применялся на масштабе 1:48. Но думаю, что и в 1:32 прокатит... Даже еще и лучший результат поучится?
Я тАк думаю!
Mig-29
Дима, меня в тебе всегда поражало, вернее вызывало восхищение, тщательность подхода к любому делу. Шнуровка это частность, я приверженец именно сверления отверстий, но твои разъяснения и исследовательские изыскания это нечто. Спасибо!
Сергей, спасибо большое!
Мне очень приятно... Приятно осознавать, что мои опусы читаются и могут сподвигнуть кого-то сделать хорошую модель, развить и усовершенствовать какую то технологию...
Спасибо!
Вот ИМХО правильно коллега Нечаев отметил по поводу шила и мыла.
У оригинала все далеко не так просто и гораздо ажурнее, так стОит ли?
Может все же поиграть с тонировкой литой шнуровки, чем пытаться примастрячить заведомо немасштабную проволоку, к тому же с синусоидальными волнами?
сам в раздумьях по поводу WNW в 32м. Хочется прошнуровать, но.... Все таки шнуровка делалась не такими же тросами, как расчалки. а на модели они ну очень уж соизмеримы будут, а то и расчалки даже тоньшеполучатся ибо их проще поставить/закрепить.
С Вашим подходом, джентельмены нужно:
1) собирать каркас из дерева (натурального)
2) резать обшивку отдельными кусками...
3) шнуровать тоже по хорошему
Пластик, разумеется, на выброс.
К чему это все? ответ - персчитайте толщину шнуровки в масштабе в 32, 48, про свой 72 вообще молчу....там, по хорошему и "веревок"-то не должно быть видно.
А в целом методы интересные.
Плюсы в свое время ставил.
С уважением,
сам в раздумьях по поводу WNW в 32м. Хочется прошнуровать, но.... Все таки шнуровка делалась не такими же
тросами, как расчалки. а на модели они ну очень уж соизмеримы будут, а то и расчалки даже тоньше получатся ибо их проще
поставить/закрепить.
Не надо так пессимистично... Например, монтажные провода МГТФ 0,08; 0,1; 0,12; 0,14 состоят из медной проволоки
диаметром 0,08 мм. В пересчете с 32-го масштаба это всего лишь 2,5 мм. Так что все реально.
badger писал(а):
С Вашим подходом, джентельмены нужно:
1) собирать каркас из дерева (натурального)
2) резать обшивку отдельными кусками...
3) шнуровать тоже по хорошему
Пластик, разумеется, на выброс.
К чему это все?
К чему все это??? Иной раз хочется собрать что-либо от чего у самого дух захватило бы. И попытки это сделать, в первую очередь,
доказывают мне самому, что я еще что-то умею делать руками. К тому же очень часто бывает, что "суслика не видно,
но он все равно в норе".
Друзья! Давно зареген на этом сайте, но отписываюсь впервые. Хочу поблагодарить за идеи ,изложенные в этой ветке по способам имитации шнуровки. Вот мой результат. Sopwith Triplane
REVELL 1/72. Ось- обрезок гитарной струны диам. 0,3 , медная проволока диам 0,1. Из этого-же окантовка отверстий под тяги на обшивке.
С уважением, Андрей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.jpg)
