Ой-ой-ой...
Фикс же новый ныне получше да поточнее будет ибо скан ( а вот фиг! Говорит фиксовский же МиГ-17! )
, хотя да тогда Алик был неплох...делался он по своим обмерам и чертежам, которые они никому не показывают. Впрочем Алик далеко не гарантия точности, ибо имеется у меня кой-чего от них скажем так схалтуренное, причем когда у бритов тыкал пальчиком в фото - морозились, мда. Смола у меня их такая желтовато-зеленоватого оттенка, фонарь в прозрачной смоле, хм литье не фонтан ибо мутненькое.
Вот как раз на эту смолу наносил 500 сурфейсер от ганзы, держится нормально, шлифуется-полируется, там ступеньку по передней кромке надо было вывести, так вот как раз пришлось куски пластика подклеить а сверху и снизу носок крыла 500 выводил.
Вариантец я так полагаю будет зубастик в экспериментальном камке из 112 сквадрона?
Вот как раз на эту смолу наносил 500 сурфейсер от ганзы, держится нормально, шлифуется-полируется
Хм.. Полируется это не хорошо.
После нескольких месяцев постройки модели , некоторые места сверкать начинают как елочные игрушки. Более того покрытие гигроскопично и от контакта с пальцами рук , наблюдал изменения в свойствах плёнки и как итог, нестабильность в конечном результате.
Собственно по этой причине и отказался от всех Тамий и Ганзэ и пр. разных похожих.
З.Ы.
Aardvark писал(а):
Фикс же новый ныне получше
Новый Вампир от Фикс шикарен, но я когда строил свой , о Фиксе даже не упоминалось.
Aardvark писал(а):
Вариантец я так полагаю будет зубастик в экспериментальном камке из 112 сквадрона?
Вот как раз на эту смолу наносил 500 сурфейсер от ганзы, держится нормально, шлифуется-полируется
Хм.. Полируется это не хорошо.
После нескольких месяцев постройки модели , некоторые места сверкать начинают как елочные игрушки. Более того покрытие гигроскопично и от контакта с пальцами рук , наблюдал изменения в свойствах плёнки и как итог, нестабильность в конечном результате.
Собственно по этой причине и отказался от всех Тамий и Ганзэ и пр. разных похожих.
Да, но пазвольте-пазвольте, а кагже все эти перчатки, чорные ? Ведущие топ-видео моделисты забугорья, судя по их сборкам:
делают-то модели исключительно в них!
Шож оттето не бережоетьсо не собственное здоровье, не поверхность модели....ладно я там, попробовал в этих перчатках, ну как в этом самом резинотехническом изделии - ощущения никакие, хотя да кожа шелушится без защиты, заусенцы воспаляются, и да поверхность всякими потовыделениями именно напитывается, но со мной-то всё ясно...но Logo-то, Logo...ээххх...
Впрочем, тряпичные х/б перчатки т.н. "ювелирные" или тонкие парадные нейлоновые офицерские перчатки, вполне комфортны и удобны для работы, нейлон даже холодит как-то руку, но они удобны для покрасочных работ, а вот попилить в них модель фиг там!
Logo писал(а):
Aardvark писал(а):
Вариантец я так полагаю будет зубастик в экспериментальном камке из 112 сквадрона?
Впрочем, тряпичные х/б перчатки т.н. "ювелирные" или тонкие парадные нейлоновые офицерские перчатки, вполне комфортны и удобны для работы, нейлон даже холодит как-то руку, но они удобны для покрасочных работ, а вот попилить в них модель фиг там!
Не, полумеры не моё.))
Если грунт, то хоть об асфальт, а коли лак - то смывка хоть 646-м..
Акриловый грунт KUDO хорош. Вот правда ошибок не прощает. Если неровно положишь, через полминуты убрать нормально не получится. Пластик жрёт хорошо. Только шлифовать повторно после полного высыхания.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
а вот фиг! Говорит фиксовский же МиГ-17! 
? Ведущие топ-видео моделисты забугорья, судя по их сборкам:
