приведу цитату из оценок Мустангов 1/48-
Я просто "офигеваю" от некоторых оценок. Взять и влепить 3 балла вполне хорошей модели.
Вот для этого и нужна понятная шкала.
Ну, дык я вроде как специально для офигевших, прокомментировал за что я "влепил" 3 балла "вполне хорошей" модели. В принципе для того и открытое голосование нужно. А тайным оно в этом турнире резко стало именно после моих комментариев в Мустангах, видать кого-то сильно задело, а то вдруг опять кто-нибудь возьмет да вместо десяток, наставит трояков, да еще и обоснует. Так ведь и без призового места можно остаться .
если есть принятая шкала , то трояков не может быть в принципе. Понятно, что выработка такой шкалы будет идти с воплями, но зато можно приблизиться к понятной оценке.
если есть принятая шкала , то трояков не может быть в принципе.
Брррр... Моя не поняла . В смысле не может быть в принципе? Трояков не может быть в принципе только при одной шкале - 2-бальной, при ЛЮБОЙ другой шкале они быть могут, или я ничего не понимаю в математике.
Я конечно понимаю, что можно выбрать такую систему оценки:
Купил модель - 1 балл
Открыл коробку - 1 балл
Склеил - 1 балл
Покрасил - 1 балл
Сфотографировал - 1 балл
Прислал - 1 балл
Тогда точно меньше 6 ни у кого не будет, и все будут довольны. Собственно многие именно так сейчас и оценивают, потому-то и появляются "офигевшие" от оценок ниже 5.
Никак не вяжется, просто по этой шкале модель достойная призового места +3 никак не получит. А все остальное можно не читать теперь, я тоже ошибаюсь с арифметикой.
Тогда протокол оценки будет выглядеть так ( как пример)
F6F ................ 5
+1+0+2+1+0+1=5
F-9F-8.................-1
0+0+0+0+0-1=-1
и так далее, что не исключает комментариии на словах
Тогда точно меньше 6 ни у кого не будет, и все будут довольны. Собственно многие именно так сейчас и оценивают, потому-то и появляются "офигевшие" от оценок ниже 5.
Нее, лучше так: оценка 1-просто собрал, оценка 2 -покрасил, оценка 3-убедился что не приклеил лишний движок или якорь к самолёту, а вот дальше уже оценивать творчество, фотографии,соответствие прототипу и т д За прислал дают иконку участника в турнире, так что за это балл давать не стоит
Pavel_P, если честно, почему именно Вам не даёт покоя существующая система оценок? Участников она устраивает, по крайней мере, никаких возражений мне никто не высказывал.
То, что Саша хочет сделать что-то по-своему, как раз, понятно. Он, как организатор, вполне может поэкспериментировать. А вот другие чего колотятся? Что бы туману напустить? Вот что я хочу, но не могу понять!
Читаю этот маразм... тихо хихикаю.
Каждый имеет право ставить оценку в выделенном ему для этого диапазонe и высказать свое мнение.
"На вкус и цвет моделек нет"
В науке - сначала идея воспринимается бредом. потом - а может в этом что-то есть, а потом - да, нормально, а как по другому.
Вот Александра или кого-то еще заденет привычная система подсчета голосов, и он у себя в турнире ее поменяет,подождем.
Ну что, товарищи, есть еще желающие прислать мне работу на турнир? Как-то активность поубавилась, хотя остался месяц.
Или все, как всегда, в последний день?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы