1. F4F-4 Wildcat ---------- 6 - с окраской что-то не так - границы раздела цвета, патрубки, прочее...
2. F6F-3 Hellcat ----------- 8 - мне нравится. Разве что колёса узковаты, но это проблема Эдуардовского набора. Ну и нагар "конопляного" цвета слишком уж светлый.
3. F4U-4 Corsair ----------- 8 - даа, когда-то увидел это фото в "Letectvi+Kosmonautika", сильно удивился - вот угораздило же... Хорошая задумка и реализация достойная. А протектор по центру мог вполне себе поистереться, насколько помню, где-то писалось, что на палубниках неуместно имитировать проседание пневматиков под нагрузкой, в них очень высокое давление поддерживали.
4. F8F-1 Bearcat----------- 5 - исполнение подкачало, особенно - колёса. Ну и не люблю я жёлтые "Биркеты", уж простите
5. F4U-1 Corsair------------ 7 - аккуратный "Бёрдкейдж". Насчёт "лососятины" в нишах - да, пожалуй, спорно.
6. F6F-3 Hellcat------------ 7 - закоптили его сверх меры.
7. F4F Wildcat-------------- 9 - впечатляет, но излишнюю "обнажёнку" почему-то не люблю. Да, сложнее, да, занятнее, но форму самолёта это убивает напрочь. Вот и фотосессия получилась нарезкой фрагментов, walkarond'ом. Но меньшую оценку рука не подымется поставить.
8. F4U-1A Corsair----------- 8 - душевно
9. F7F-4N Tigercat---------- 8 - модель хорошая, а вот фотосессия не удалась. Переснять бы...
10.F4U-1A Corsair----------- 9 - образец каллиграфии в моделизме Решил-таки придраться и "зажать" балл за зелёные ниши (хотя их нынче на корсарах в музеях так принято красить, да и в инструкции зачастую их зелёными показывают) и за однообразно выделенные головки болтов быстросъёмных панелей (на Корсаре они должны быть либо в общий цвет, если машина только что с завода, либо должны неравномерно поблёскивать металлом.
11.F6F-5N Hellcat----------- 8 - если честно, поставил бы меньше, но объём работ внушает уважение. Не всё удалось с раскапотированием, узкие колёса, ну... что-то меня сегодня на "атласы по анатомии" не тянет.
12.F4U-1D Corsair----------- 7 - ухх! "меня били-колотили на-дороге-во-кустах, проломили мою голову в семнадцати местах"... это где ж он таааак долго стоял? Думаю, что так мог выглядеть неотреставрированный корсар - вот только блеск бы ему прибить ещё и "инсигнию" сменить на гондурасскую (да модификация не позволяет).
И да, что-то как-то все незаслуженно забыли Груммановскую "Утку" - хоть она и вне конкурса. Наверное, из коробки без доработок трудно сделать эту модель достойно, но тем не менее, выглядит она симпатично.
Повторюсь и здесь - уровень работ довольно высокий и в большинстве своём сниженные оценки - это так, придиризмы. Все модели хороши, каждая - по-своему.
А какая объективная оценка может быть в категории "нравится - не нравится".
Для объективной оценки модель надо измерить, сравнить матчасть с документацией, приложить эталонные выкраски, качественные фотографии прототипа. И обязательно оценивать модель "в живую", чтобы фотография не вносила искажения. Вот тогда оценка будет носить объективный характер.
Здесь половина моделей выглядела бы значительно лучше, если бы не неудачная фотосъемка. И потом, многие косяки заметны только на фотках.
Поэтому только так - "нравится-не нравится"
Мне кажется, что так.
показав, что система оценки не носит объективный характер
А это и не было секретом. Оценки в зрительском голосовании чисто субъективные, по личным впечатлениям. Максимальную объективность можно ожидать от какого-нибудь авторитетного жюри, но это не для нашего случая. Это не конкурс в чистом виде и участники строят модели больше для себя, а не для оценок.
Я думаю, Вы изложили некую схему, которую далеко не на всех реальных конкурсах практикуют.
Вячеслав_Демченко писал(а):
Это не конкурс в чистом виде и участники строят модели больше для себя, а не для оценок.
Это так, но тем более объективность оценки желательна.
Как альтернативу "нравится-не нравится" могу предложить схему с более строгой системой оценки, в основу положить базовые параметры, которые оцениваются так или иначе. Если коротко 5-6 параметров, с разной весовой стоимостью каждого. Для удобства сумма стоставит 100 баллов. Если интересно, то можно это обсудить в ветке по конкурсу.
Если устанавливать определенные требования к кандидатам, то нужно и какие то поощрения вводить или призы. А то получается как однобоко. Ты сделай то, это и вот это, получится - молодец. Не получится, позор на твои седины.
Romanych
Не, зачем Юляшку обижать? А может это ребенок автора модели номер (три вроде - бы), не подумав, решил помочь родителю?
Pavel_P
Голосование совершенно объективно. Есть явные лидеры, признанные большинством проголосовавших. Отклонения - в пределах статистических распределений. Было бы не объективно - этого не получилось бы. Ну а сломать что угодно можно. На то здесь и приставлена местная власть - чтоб разруливать попытки поломки. Все логично и достаточно. Критериев тоже.
1. F4F-4 Wildcat ---------- 7 (Декали без смывки, патрубки не рассверлены, колеса без имитации нагрузки, гильзосбросы сливаются, одно колесо покрашено не аккуратно, огни подкачали)
2. F6F-3 Hellcat ----------- 7 (Нет смывки к сожалению, да и цвет нагара странный, но может ошибаюсь, отсутствуют сколы для такого нагара и количества побед они должны быть так как самолет полетал, понравилась гидравлика)
3. F4U-4 Corsair ----------- 8 (Сколы крупнее чем на оригинале)
4. F8F-1 Bearcat----------- 7 (колеса надо бы поровнее установить по отношению к поверхности, может прешейдинг надо было сделать, уж как то сливается на фото)
5. F4U-1 Corsair------------ 8 (Как то не хватает следов эксплуатации при четырех сбитых самолетах, как только что с конвеера, нет имитации нагрузки на колеса)
6. F6F-3 Hellcat------------ 7 (Декали совсем чистые, с движком проблемы, его в переборку бы , да и винт без единого скола)
7. F4F Wildcat-------------- 8 (Нет фото низа, да и стволы для такого износа самолета совсем чистенькие)
8. F4U-1A Corsair----------- 8 (Хорошая модель, но как и у многих - чистые декали)
9. F7F-4N Tigercat---------- 7 (Колеса, нет смывки в нишах, нагар на верхней поверхности крыла какой то неестественный, ракеты то же не естественные, стабилизаторы бомб толстоваты)
10.F4U-1A Corsair----------- 10 (Понравилась, явный лидер)
11.F6F-5N Hellcat----------- 9 (Чистые декали, колеса)
12.F4U-1D Corsair----------- 8 (Колеса и диски без смывки)
Всем участникам огромное спасибо за предоставленные моде, было очень здорово посмотреть на качественные работы, никого не хотел обидеть, Все желаю побед!!!
Pavel_P, каких-либо специальных систем оценок для, якобы, повышения уровня объективности в турнирах не будет. Это принципиально. У нас не конкурс, а эдакий междусобойчик. Основной упор я хочу делать не на конкурсную, соревновательную составляющую, а на мотивацию постройки и достройки моделей. И, конечно, немаловажен коллективный дух, объединение одной целью и одной темой.
Всем. Голос пользователя (случайного, как понимаю, на этом сайте) Юляшка зачтён не будет. Это, кстати, и моё решение, и просьба автора модели, получившей 10 баллов. Он сам не в восторге от этого случая... Вопрос этот закрыт.
Пользователь Юляшка зарегился сегодня днем, видимо специально для этого своего показательного голосования... Об объективности здесь речи быть не может... Просто захотел немного по-троллить... Случай снятия оценок с голосования уже был... Вспомните дуэль на Лавках и пост одного очень умного "бывшего мастера"...
есть нормальные объективные оценки, а есть явный троллинг и лоббирование. Это как минимум нечестно по отношению к остальным участникам ,ибо все остальные работы явно не заслуживают уровня оценки в 1 балл. Считать это "допустимой и нормальной" оценкой, имхо, нельзя... так что все правильно. И кто сказал, что так голосовать можно? А чувство юмора можно проявить и по другому.)
к слову, такая же история есть и в других турнирах ,и особенно, дуэлях. Просто кто-то очень не хочет проигрывать, или не умеет проигрывать. Или просто хочется завалить и напакостить фавориту. Если это - честно, то я - Валентина Терешкова.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы