ICM И-16 1:48

Собственно вот, на недавно прошедшей модельной выставке Нюрнберг-2011 ICM анонсировала И-16 тип 24 в масштабе 1:48. Будем надеятся что они не допустят досадных косяков как с ЛаГГ-3

Deleted

Да ладно уж, там все вместе, а тут непосредственно Ишак можно обсудить... в будущем... ибо сейчас практически ничего толком не известно.
Интересно одно, на стенде уже ICM или что то из более раннего, типа академа/эдика?

На стенде чужой пластик. На сколько я знаю, ИСМ-овский И-16 в пластике еще не состоялся.

BM писал(а):

На стенде чужой пластик.

Такое разве практикуется? Ничего себе!
Судя по большим окнам в капоте, похоже на Академ.

Deleted

Спасибо, посмотрел, за всем не уследишь просто.

Не нарадуюсь за ICM ! У-2 и И-16 -чужой пластик, СУ - 27...ну ,не ругал только ленивый, возобновить выпуск ТБ-3 - а никому не нужно. Р-5 где ? Чайка в 72-м давно напрашивается, где она? Зато 3Д технологии ! А вот кому нужен еще один Ишак тип 24 в 48-м масштабе? Больше ,видимо, никто не выпускает. Нормальный тип 5 бы лучше сделали, и в 48-м ,и в 72-м. А Чайка в 48-м будет лучше СУ-27 ? Такое ощущение, что мастер - модели у них делать некому. 3Д.... Хорошая мина при плохой игре.

Цитата:

А вот кому нужен еще один Ишак тип 24 в 48-м масштабе?

Да, ужос просто! НАплодили ишаков в 48-ом, как мессеров прям - что не год, то ишак! А то и два сразу!
К что имеем? Кривоватый "эдуард" и "академ" простенький. Ну, еще "НеОмега" - поинтересней обоих. но цена... Пусть делают - самый точный, ну или хотя бы точнее существующих, чтоб запил минимальный.

Цитата:

Нормальный тип 5 бы лучше сделали

Конечно - при таком богатстве выбора будем кобениться - какой тип. )) Сделают "модульный", как ЛаГГ

Нечаев писал(а):

Кривоватый "эдуард"

Да, ладно - нормальная модель. Приводиться в чувство двумя движениями рашпиля Wink

Тип 5 можно спокойно из 10-ки переделать с минимальными трудозатратами, а вот тип 4 бы сделали.
Эххх... мечты... Rolling Eyes

Spit писал(а):

Нечаев писал(а):

Кривоватый "эдуард"

Да, ладно - нормальная модель. Приводиться в чувство двумя движениями рашпиля Wink

Не подскажете, где именно надо сделать эти два движения? А то я с какой стороны на него ни посмотрю, все глобальный запил вырисовывается Evil or Very Mad

.
Хороший ишак очень даже нужен, другое дело, что как-то не верю я в хорошего ишака от ICM Confused

. Как показывает практика, не слишком они с матчастью заморачиваются.

С уважением,
Сергей.

KSL писал(а):

Не подскажете, где именно надо сделать эти два движения?

Киль, гаргрот, ниши - что-нибудь пропустил? Rolling Eyes

А мало? ))) Еше нижняя часть фюзеляжа за капотом - самое проблемное место.

Нечаев писал(а):

А мало? ))) нижняя часть фюзеляжа за капотом

Ну, не знаю - все это исправляется за минут 15.
А вот нижнюю часть за капотом не трогал никогда - действительно проблема Sad

Spit писал(а):

Нечаев писал(а):

А мало? ))) нижняя часть фюзеляжа за капотом

Ну, не знаю - все это исправляется за минут 15.
А вот нижнюю часть за капотом не трогал никогда - действительно проблема Sad

За 15 минут это не правится, а не верные сечения фюзеляжа, и в частности брюхо центроплана не правятся без глобальной хирургии никак.

С уважением,
Сергей.

KSL писал(а):

За 15 минут это не правится

Не будем забеги по секундомеру делать, но делая 5-го ишачка от Эдика за год,
мне кажется, что соберу его с закрытыми глазами Very Happy

KSL писал(а):

а не верные сечения фюзеляжа, и в частности брюхо центроплана

А вот это новая для меня информация, не сочтите за флейм, что там не так и где можно об этом посмотреть?

С уважением, Дмитрий

Сложно это на пальцах объяснить. Кто это решает продольными разрезами и вставками, кто новую часть изготавливает.

Цитата:

Такое ощущение, что мастер - модели у них делать некому. 3Д.... Хорошая мина при плохой игре.

- это чистая правда, фигуростроители у них есть отличные(можно сказать лучшие), а "эропланы" что-то украинские макетчики для них делать не хотят...

Да - а в АРКовском Ишаке с недостатками как? Если есть перечень проблем(я не просто так Mr. Green

) - то в личку закиньте письмецо. Тут это вроде офф-топ...

Цитата:

а "эропланы" что-то украинские макетчики для них делать не хотят.

Хейншель, тем не менее, вполне пристойный. И на Украине еще Роден есть, без всяких 3Д. Большинство их аэропланов в 48-ом - просто сказка, лучше любых аналогов, если таковые имеются. С собираемостью, правда есть проблемы - но не смертельные.

Нечаев писал(а):

И на Украине еще Роден есть, без всяких 3Д.

Это откуда такая информация?
Как раз наоборот Wink

.

Пустоту пока обсуждаете... Даже рендера еще нет.
Имхо, есть ли в этом смысл?

С Уважением Виталий