Эйероплан, а я покрасил хромом Даунтлес (с жёлтыми крыльями) - классно получилось, кучу всего до этого перепробовал. Самый лучший блеск. И задумался - как лючки выделять, не расползётся ли смывка (масло на уайт спирите).
Молотов. Нанесён из аэра.
Перва фотка - до нанесения маски.
Фото 2 - след от маски.
Фото 3 - след хрома на маске
Лак Lulaa. Риск с маской такой, что она может собрать хром вместе с базой прозрачной. Это видно на самой последней фотке: на носике ложке внизу чуть оторвалась баща с хромом. Следов маска е оставляет. Но вот надо всёравно аккуратно очень.
Молотов. Нанесён из аэра.
Перва фотка - до нанесения маски.
Фото 2 - след от маски.
Фото 3 - след хрома на маске
Лак Lulaa. Риск с маской такой, что она может собрать хром вместе с базой прозрачной. Это видно на самой последней фотке: на носике ложке внизу чуть оторвалась баща с хромом. Следов маска е оставляет. Но вот надо всёравно аккуратно очень.
Надеюсь этот мини-обзорчик покажется полезным
а вы разбавляли эту lulaa? я небольшое количество залил в аэр попробовать и она практически сразу в аэре и засохла, аэр сплюнул пару раз и все)
Решил здесь спросить коллег, раз уж в названии есть слово "окраска". У меня аэрограф 0,3 мм. Но мне кажется, что 0,3 маловато для окраски больших поверхностей (в 48-м), маловат факел распыла. Может, лучше обзавестись 0,35 или 0,4? Как считаете?
FORGER
крашу фенгдами как раз 0,3 и сорок восьмой, и авто в 24. меня всё устраивает. ширина факела регулируется расстоянием между аэром и поверхностью, чем дальше тем шире факел
Вновь обращаюсь к помощи сообщества по вопросу окраски. Наверное, это уже где-то обсуждалось, тогда прошу дать ссылку. А вопрос такой: задул модель Ганзой МС218 Алюминий. Нужно положить маски, но Тамиевская лента оставляет след, что никого не устроит, в т. ч. и меня. Видимо, нужно чем-то закрепить этот слой краски (МС218), чтобы скотч не отдирал верхний слой. Нужен лак, вероятно, но какой? Эксперимент с Х-22 положит. рез-та не дал - на образце тоже остался след (может, дольше надо было подождать). Футура тоже отскочила на ленте вместе с верхним слоем. Чем и как закрепить краску теперь не знаю. Надеюсь на помощь сообщества.
FORGER
а вы её чем разводите? и полируете после высыхания? я алюминий задувал и футурой и ганзовскими лаками и красками, правда маски не лепил, но вот тут http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=70826&postdays=0&postorder=asc&st art=40 сыпал соль я правда хоть убейте не помню задувал перед этим футурой или нет. и потом скоблил всё это дело.
но насколько я знаю ганзовские металлики крайне нежные и нанесение масок не любят, поэтому как раз их нужно последними задувать по маскам, а от лака они мутнеют
MC-ы в помойку.. SM-ы наше всё.. Они даже скотч держут без всяких закреплений.. А МС линейка, только как финиш. Задуть, полирнуть и не трогать. Ну или, вариант, как основа под обдиринг.
В точку! После Х-22 МС218 стал серым, как Ревелл 90, просто не отличить.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
alekom писал(а):
FORGER писал(а):
задул модель Ганзой МС218 Алюминий .
MC-ы в помойку.. SM-ы наше всё.. Они даже скотч держут без всяких закреплений.
Простите, что-то не соображу: SM-ы - это что?
Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:
garris писал(а):
FORGER
а вы её чем разводите? и полируете после высыхания?
Разводил и родным, и 646-м (у меня хороший 646-й). Полировал и тканью мягкой безворсой, и поролоном, и замшей мягкой. Блестела очень хорошо, по делу. Но после лака сильно посерела, мне не нравится. Неестественно серой стала выглядеть. К счастью, это все на образцах.
Нужно лентой маски налепить, но она снимает тонкий верхний слой и оставляет след, никуда не годится. Уменьшение липкости ленты, думаю, тоже ничего не даст. Вот и думаю, что делать...
Спасибо, я уже сообразил, что это суперметаллики. Уже и посмотрел цену - по цене не подходит. По 560 р. за баночку - я к этому морально не готов.
Смотрите.. Они довольно укрывистые.. хватит даже одного пузырька на много.. но проблем с масками и свывками будет намного меньше... их же не надо лаком после каждого слоя крыть.. И большой плюс.. 646, 647 раст. отлично к ним подходят.
FORGER
если суперметалики не подходят по цене (я вот тоже не могу жабу задушить что бы на пробу взять )попробуйте металики от пацифик 88, зерно правда крупновато как и у любого водорастворимого акрила, но держится на пластике намного лучше чем ганза.
мост покрашен ганзой, а здоровая штука (не знаю как павильно называется но будет под багажником) покрашена пацификом
Я подумал, что, может, попробовать АК Xtreme? Они, во-первых, подешевле, во-вторых, говорят, на боятся Тамиевского скотча. Во всяком случае, на Ютубе так говорят. Скотч снимали и ни на скотче, ни на поверхности следов не было. Не знаю, как на самом деле. Кто-то в курсе?
Добавлено: Вс Июл 29, 2018 11:05 am
Заголовок сообщения:
FORGER писал(а):
Я подумал, что, может, попробовать АК Xtreme? Они, во-первых, подешевле, во-вторых, говорят, на боятся Тамиевского скотча. Во всяком случае, на Ютубе так говорят. Скотч снимали и ни на скотче, ни на поверхности следов не было. Не знаю, как на самом деле. Кто-то в курсе?
Держит.. но не так хорошо как гунцевские супер металлики. Ну и Ак не держит смывку (уайт спиритом смывается). Его надо лакировать.
alekom
Спасибо, понятно. Но что интересно, не видел я в роликах на Ютубе использования SM-ов. Может, просто не попались, не знаю. АК XTREM - пожалуйста. Практически везде, где модель в натурметалл - они. А суперметаллики Ганзы не видел. Чтобы как-то выкрутиться из своей ситуации попробовал на образце такую штуку. Поверх МС218 положил слой С159. Попробовал скотчем - вроде держит, следа не видно. Посмотрю, оправдаются мои надежды или нет...
а вы разбавляли эту lulaa? я небольшое количество залил в аэр попробовать и она практически сразу в аэре и засохла, аэр сплюнул пару раз и все)
Да, белая база разбавляется Тамиевским разбавителем для акрила (на основе ИПС). Разбавлять не сильно, максимум добавлять 50% растворителя. А хром сам разумеется не растворял - нет нужды.
Но что интересно, не видел я в роликах на Ютубе использования SM-ов. Может, просто не попались, не знаю. АК XTREM - пожалуйста. Практически везде, где модель в натурметалл - они. А суперметаллики Ганзы не видел.
Думаю, причина как раз именно в цене этих продуктов...
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
FORGER писал(а):
Чтобы как-то выкрутиться из своей ситуации попробовал на образце такую штуку. Поверх МС218 положил слой С159. Попробовал скотчем - вроде держит, следа не видно. Посмотрю, оправдаются мои надежды или нет...
Тут сразу два вопроса. 1-ый. Как можете охарактеризовать С159 сам по себе. Я когда подумывал о его покупке меня остановила пометка "CAR" и циферка 2 в легенде краски. CAR -- понятное дело, обозначает рекомендуемую область применения, а двоечка означает рекомендацию покрытия данной краски прозрачным лаком "для более выраженной глубины и искристости" Дословно см. тут
Что навело на мысли о неприемлимой для модели авиации зернистости.
Ну а второй -- а остался ли смысл в МС218 (его хорошего металлического вида) как нижнего слоя после покрытия его сверху другим металликом?
И на закуску, в недавней теме про МиГ-21 http://scalemodels.ru/articles/12402.html давался совет про смешивание красок серии МС с прозрачным лаком серии С. Но вот только, если мне не изменяет память, при этом МС теряет свой главный плюс -- приобретение металического блеска при полировании. Он становится неполируемым.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы