LAV
Насколько мне известно, у Hasegawa Harrier GR I - очень старая модель, чуть ли не ровестник Frog/NOVO. Или даже это она и есть. Так что делайте соответствующие выводы.
А вот Harrier GR III у той же Hasegawa намного лучше. И крой внутренний, и явно более свежая модель. Но, как обычно для Hasegawa, туговато с вооружением. Видимо, это делается для того, чтобы покупали их же дополнительные наборы вооруждений.
Небольшой офф-топ. Если вы ведете речь не о AV-8A или AV-8B, а именно о Harrier, то вы выбрали не совсем тот раздел для своей темы. Ведь Harrier все-так британский самолет, а не американский.
Хасегава форму видно модернизировала под новые Харриеры. На фоне Италери они смотрятся предпочтительнее.
расшивка у Хасегавы внутренняя и получше чем у Итала. У итала тоже внутренняя.
Но у Хасегавы на фонарях есть шов, который идет точно посередине остекления и его порой сложно ликвидировать.
Вооружения в Итале мало, да и не внушает доверия.
Лучше купить Хасегавский набор вооружения и увесить Харриер всем чем можно. Выйдет дороже, но более похоже на правду.
айрфикс говорят разработки 1991 года. но по литникам он довольно стремный. учитывая качество пластика - я бы не рискнул.
Спешел Хобби - ЛНД - аккуратное но ЛНД. этим все сказано.
Экстракит - никогда не видел.
Фуджимовский - скорее всего чейто репак.
Была модель от Revell - но это был Репак Хасегавского.
С уважением, Андрей
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
У Хасегавы был Харриер по качеству как Фрог. Это была чуть ли не совместная их разработка в начале 70-х. Он продавался как Фрог, так и как Хасегава. Форма в лизинге была.
где то в конце 80-х начале 90-х форму модернизировали, его перешили внутрь, добавили деталек и плату с вооружением, раплодили кучу модификаций.
Это зависит от того какую версию Харриера купите.
я просто не разбираюсь в вооружении Харриера, какие версии что могли нести итд итп.
и точного описалова наборов Хаси у меня под рукой нет.
с уважением, Андрей
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Могу еще сказать, что по деталировке все модели Харриеров в 1/72 далеки до идеала.
Лечится это просто:
- смоляной набор на кокпит от Aires
- смоляные ниши шасси от Aires
- цветной полный набор травления (без индекса SS) от Eduard
LAV
На Harrier, конечно, лучше бы повесить британское вооружение. Вот только не помню, есть ли у Hasegawa наборы с европейским вооружением. Те наборы, что были у меня, все были с американским. Зато у Italeri был набор вооружений NATO, в котором помимо американского были еще и британское, и французское.
Естественно, лучше всего, как советовал AntonK55, сначала выбрать модель, потом вариант боевой загрузки, а уж потом решать, что стоит докупать из вооружения. Не забывайте, что из набора для модели вы используете пару или в лучшем случае несколько единиц вооружений, а остальное будет лежать мертвым грузом, пока не потребуется для какой-то другой модели.
Хасегава форму видно модернизировала под новые Харриеры. На фоне Италери они смотрятся предпочтительнее.
расшивка у Хасегавы внутренняя и получше чем у Итала. У итала тоже внутренняя.
Но у Хасегавы на фонарях есть шов, который идет точно посередине остекления и его порой сложно ликвидировать.
Вооружения в Итале мало, да и не внушает доверия.
Лучше купить Хасегавский набор вооружения и увесить Харриер всем чем можно. Выйдет дороже, но более похоже на правду.
айрфикс говорят разработки 1991 года. но по литникам он довольно стремный. учитывая качество пластика - я бы не рискнул.
Спешел Хобби - ЛНД - аккуратное но ЛНД. этим все сказано.
Экстракит - никогда не видел.
Фуджимовский - скорее всего чейто репак.
Была модель от Revell - но это был Репак Хасегавского.
С уважением, Андрей
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
У Хасегавы был Харриер по качеству как Фрог. Это была чуть ли не совместная их разработка в начале 70-х. Он продавался как Фрог, так и как Хасегава. Форма в лизинге была.
где то в конце 80-х начале 90-х форму модернизировали, его перешили внутрь, добавили деталек и плату с вооружением, раплодили кучу модификаций.
С уважением, Андрей
Помоему Фуджими -это их разработка. Расшивка внутренняя и впринципе на AV-8A и GR1 альтернативы нет. Кроме того в наборе есть нос , киль и концевая часть фюзеляжа на GR3. Так что помоему именно этот набор самый рулезный.
Качество набора по стыковке деталей не очень (давненько форма разрабатывалась), а вот расшивочка тонкая и аккуратная.
Недавно купил на http://www.hlj.com/. Стояло в разделе - отсутствует в продаже. Но я все равно заказал и в течении пары недель нашли и отправили.
Кстати вроде висит в продаже. (сами посмотрите по поиску, ато ссылка моя черех форум не открывается)
Причем BAe Harrier GR.3 и BAe Harrier AV-8A U.S. Marine Corp. я думаю, что одни и теже литники в каторых как я говорил по паре изменяемых деталей на обе модификации.
Сейчас доделываю AV-8B Harrier plus от Хаси. Первое впечатление было ничего, но при сборке всё равно нужна шпатлёвка, кабину лучше взять смоляную, т.к. на модели она пустая, ниши шасси выделены расшивкой, сопла двигателей на доработку, из оружия только сайдвиндеры, поэтому заказал наборы вооружения 6,7 от хаси, а так лёгкая и приятная в сборке модель только вот геометрию не проверял. И при постройке модели обязательно запастись литературой и фотками потому что много мелочёвки пропущено или неверно сделано.
Есть мнение, что самый правильный Харриер первого поколения - это "Эски", второго - "Хася". Читал где-то, что именно у Эски правильно сделаны сечения по верху фюзеляжа, сам не проверял пока, но знаю, что они отличаются и от ФРОГа, и от хасиного Си Харриера.
Экстракит - Спешл Хобби FA.2 - фуфло. Они тупо удлинили фюзель обычного Си Харриера, но исходя не из реальности, а чертежа, т.е. вставки сделаны не там, где у настоящего ФА.2, а там, где проще было достичь искомого вида сбоку. Соответственно, там и сечения малость того, и тормозной щиток вроде поехал... Анализ проводился довольно давно на дому у бваны novo, его и модель была, так что что помню - то сказал, уточнить без поездки в гости не смогу Но там точно что-то такое есть!!!
Если говорить о модели Harrier AV-8A, то лучшей моделью был и остается набор от ESCI. Удивлен, узнав что Итал делает перепак этой модели. Те модели, которые приходилось встречать в упаковке "итала", отличались грубым внешним кроем и далекой от истины геометрией..
В бытность же существования ESCI это был эталон для всех производителей в области исполнения расшивки. Такой тонкой и детальной нельзя было нигде больше найти. У ESCI замечательны были все наборы чисто британского происхождения, включая "американизированный" AV-8A
В противовес AV-8B: у ESCI вышли просто дрова!
Fujimi если не скопировал ESCI, то стал на один уровень с ним.
Hasegawa хороша во всех современных модификациях: AV-8B, AV-8B Plus, Gr.7 - не без "нюансов", само собой...
Здравствуйте .Хотел приобрести харриер времён Фолклендов , из доступных - мк-3 хася , си харриер итал - что посоветуют знатоки , интересует расшивка модели , копийность и собираемость и ещё - кто-нибудь видел , щупал нового харриера от Аэрфикса - может кто поделится впечатлениями? Спасибо
А хасин мк3 никуда не годится ? Расшивка там хоть внутренняя или внешняя ? До этого момента я думал что хася лучше итала , теперь весь в сомнениях ,фото собранного мк3 найти не удалось ( всё заполонили av- , уважаемые знатоки , неужели хасин мк3 никуда не годится ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но там точно что-то такое есть!!!
, уважаемые знатоки , неужели хасин мк3 никуда не годится ?
