Добавлено: Ср Мар 30, 2022 7:38 pm
Заголовок сообщения:
skyhowk писал(а):
Смотря на это фото склоняюсь к тому , что 8 чёрная, так как красная полоса на балке явно светлее восьмёрки.
Это обманчивое впечатление. Если взять пробы "цвета" с полосы над и под стабилизатором, то среднее их значение будет практически точно попадать в "цвет" восьмерки. А на "экзерсисы" эдика в части окрасок надо смотреть с большим скептицизмом, тем более, что сами они руководствуются теми же источниками, что и мы. Например, зачем снова красить крыло в RLM75, ободрав самолет целиком до металла?
Речь только об интерпретациях. Вся информация о машине - вот эти три фотографии. Ясно только то, что с машины полностью или частично удалена заводская окраска, скорее всего вручную ( например железной "мочалкой" с бензином) и выглядеть она должна соответствующим образом - остатки краски или грунтовки в труднодоступных местах, стальные детали капота с остатками серого грунта для стали и, возможно, камуфляжа. Про полотно на рулях только гадать на кофейной гуще. Может 76, а может и 02?
Добавлено: Ср Мар 30, 2022 8:59 pm
Заголовок сообщения:
prokhor писал(а):
skyhowk писал(а):
Смотря на это фото склоняюсь к тому , что 8 чёрная, так как красная полоса на балке явно светлее восьмёрки.
Это обманчивое впечатление. Если взять пробы "цвета" с полосы над и под стабилизатором, то среднее их значение будет практически точно попадать в "цвет" восьмерки. А на "экзерсисы" эдика в части окрасок надо смотреть с большим скептицизмом, тем более, что сами они руководствуются теми же источниками, что и мы. Например, зачем снова красить крыло в RLM75, ободрав самолет целиком до металла?
Речь только об интерпретациях. Вся информация о машине - вот эти три фотографии. Ясно только то, что с машины полностью или частично удалена заводская окраска, скорее всего вручную ( например железной "мочалкой" с бензином) и выглядеть она должна соответствующим образом - остатки краски или грунтовки в труднодоступных местах, стальные детали капота с остатками серого грунта для стали и, возможно, камуфляжа. Про полотно на рулях только гадать на кофейной гуще. Может 76, а может и 02?
А не может быть обратная ситуация, что его не успели покрасить или просто не стали красить, а окрашенные детали с другого борта?
Пролог
В `48-м финны решили сформировать из HLeLv31 "ночную" эскадрилью. Планировалось снова установить на "ночные" G-6 подкрыльевые MG151/20, сняв остальное вооружение и использовать немецкую тактику "дикий кабан". В финских источниках упоминается, что на нескольких истребителях были установлены гондолы без пушек и на этом процесс заглох... Но за то на все "ночники" нанесли "летучую мышь". Фото с мышами много, а вот с гондолами мне ранее не попадались (вернее есть одно в IKH 5, но очень, очень плохонькое и сомнительное). Вот нашёл, выложу вдруг кому интересно... (при этом как обычно, все дружно сфоткались, а б/н не видно ).
В продаже (в интернет-магазинах) все чаще стали появляться всевозможные Мессершмитты от Hasegawa.
Если кто сравнивал, как они по геометрии в сравнении с Эдуардом, Звездой и Taмией (G-6)?
Graf_Fridrih
Ну вот у меня есть g-6 от эдика (второго издания) и звезды. Чо т нет там критичных расхождений.
Похоже слухи о косячности эдика очень сильно преувеличены. Фюзель к фюзелю , диаметр кока - не так чтобы одинаковы, но и пол мм не набегает.
Хася я так понимаю сделана по неправильной длине из то. Как она может быть лучше эдика?
PS немного напоминает, только в обратную сторону, " тайфун от хаси идеален", хотя это полено и там из набора ни одну деталь использовать без разной степени доработок нельзя. Кроме фонаря. Его я побоялся изучать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы