Мне не нужно) я сразу, как получил, сравнил и ужаснулся) Но у человека появился вопрос, у меня была возможность, поэтому примерил
Труфанов_Сергей писал(а):
Не стоит пытаться - у моделсвита наклон бронестекла избыточный
А еще сдвижная секция длиннее, лобовое стекло другое. Там всё слишком другое
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
3S писал(а):
а можно подробнее, о чем вообще речь? ))
Я сначала попробовал раму приклеить к фюзеляжу, если можно так выразится, в итоге она у меня села слишком далеко от нужного положения. Почему, я так и не понял
Graf_Fridrih
Благодарю. Только что фонарь от моделсвита превратился в тыкву. Как впрочем и от вектора. И от квинты (для як-1б).
прохожий1917
Кто ж знал, что моделсвит его нафантазировал... ? Сами они не рассказывали, и повода поинтересоваться раньше не было.
прохожий1917 писал(а):
А зачем надо "женить" заведомо кривой фонарь?
Ну вакуха от вектора тоненькая, был соблазн туда воткнуть имитацию бронестекла , радоваться, и считать себя самым умным. Но не фартануло. Будем его в Як-7 пилить.
Еще про фонарь. Как всё портит "обратная сторона" :
Мало того, что толстоват, так ещё и обратная верхняя часть лобового стекла изнутри зачем-то такая изогнутая и даёт в реальности очень искажаюший блик.
Изначально была сделана "корочка" внешней поверхности козырька.
Далее зачем-то добавлена толщина в 0,7 мм (минимальная для прозрачных деталей).
Не забывайте, что это модель в масштабе 1:48, а не реальный образец 1:1
Хотя, если присмотреться, то и на прототипе есть искажение,
но незначительные, соответствующие масштабу.
Raven_7
Ничего не понял. Хотите сказать, всё хорошо или что?
Я пояснил Вам как и почему козырек сделан таким.
Вы считаете, что он (козырек) плох и Вас не устраивает.
Сделайте свой правильный вариант и удивите им Скалу.
Raven_7
Вы нормальный? Я показал как сделан козырек фонаря. Там не было никаких вопросов.
Ваша лекция о скорлупе и утолщениях это кому и по какому поводу?
Ну и утверждение , что в реальности по внутренней поверхности всё точно так же искажается ... За рамками здравого смысла.
Ну и конечно только вы помните, что речь о модели в 48 м масштабе
Raven_7
Вы нормальный? Я показал как сделан козырек фонаря. Там не было никаких вопросов.
Ваша лекция о скорлупе и утолщениях это кому и по какому поводу?
Ну и утверждение , что в реальности по внутренней поверхности всё точно так же искажается ... За рамками здравого смысла.
Ну и конечно только вы помните, что речь о модели в 48 м масштабе
Пояснения норм. Хотя и так понятно, что вопросы не к модели как таковой, а к технологиям. Но факт есть факт... Нам то придется с этим что то делать )).
В остальном: не стоило вам хамство участника прохожий1917 перенимать в свой стиль общения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
