Спасибо, Сергей!
Вот еще что есть по стволам и их укутыванию.Полная свобода творчества техсостава. Крайние пулеметы с пламегасителями на архивфото не встретил, только на "современных" для вида ставят
все подряд загрузилось. Кстати, хорошо видно нагар от стволов и сверху и снизу. Вот снизу, я упустил этот момент...
Ром,как в целом Харитон от Хаси? Я тоже планирую харитоныча собрать в 48м, только на британской службе ,пока не могу выбрать производителя. Может кого посоветуешь? Чтобы хотя бы, геометрия правильная была. Можно тропический вариант.
ЗЫ: я вот читал ,что наши пилоты особо не в восторге были от Харрикейна, но судя по твоим фото он довольно технологичный аппарат,наверняка и надежность была соответствующая. Потом залп из 8 пулеметов -это сила по любому. Не знаю, не знаю,что мы могли из отечественного рядом поставить на 41-42 год.
а какую модификацию? фикс, италери, таймия, арк и хася , кто еще делает? Я держал в руках арк и конечно хасю. Ну 2ку , Вку с троп фильтром - думаю Хася более точная. Но проблемы есть и у ней. Из явных косяков - очень толстая кромка крыла, трудная стыковка снизу фюзеляжа в районе перехода полотна в металл, пустые ниши шасси. Более подробно опишу в статье, думаю к концу октября выпущу в тираж.
Ром, любую. У меня никакого нет. Хочу заиметь.Но чтобы без фатальных геометрических ошибок. Мелочевку подправлю,а вот глобально пилить не готов. У Италери какие то серьезные проблемы с моделью,именно с геометрией, на бритмоделлере читал. Арк не хочу, остается Тамия,Аирфикс и Хася.
Да, тут форумы почитать надо. У Фикса, вроде 1ка неплоха .
2В с 12 стволами, вообще многих уделывал по весу минутного залпа, а Ска вообще в топе. Но тут есть свои ньюансы... Верно, Харитон нашей советской пропагандой облит дерьмом сверх меры. А советские пилоты в своих воспоминаниях, строго следовали курсу партии. Если объективно, а что ожидать от ЛА, начала разработки 1934г.?, тогда истребители устаревали за 2-3года. Тут сошлось, что нам нужно было, хоть что-то летающее и стреляющие, а англы могли поставить в 41-42 в таком объеме и в такой срок только Харитоны.Это не был кот в мешке, о всех его недостатках знали и сами англы и высокие специалисты в Москве, утверждающие поставку тех или иных типов техники. Без их согласия, нам ничего впарить не могли.
Все это и более подробно опишу в статье.
ЗЫ: я вот читал ,что наши пилоты особо не в восторге были от Харрикейна, но судя по твоим фото он довольно технологичный аппарат,наверняка и надежность была соответствующая. Потом залп из 8 пулеметов -это сила по любому. Не знаю, не знаю,что мы могли из отечественного рядом поставить на 41-42 год.
- про наши скорбные дела 1941-42 годов можно с уверенностью сказать,
что Ленд-Лиз в целом и в частности конкретно "Hawker" "Hurricane" очень сильно выручили СССР...
Истекающий кровью фронт остро нуждался в пополнениях, в том числе и матчастью.
Nestor
Отличные "пять" копеек!
Ну 2С Хася также делает, у меня Харитон со швак из Ски переделан (статья еще не готова по нему). Но да, найти сейчас Хасю очень сложно - только с барахолки. Мне 2В, друг вообще на Авито нашел за 5 минут, пока я закуску готовил и рюмки доставал, а до этого я несколько лет пытался ее найти.
По поводу суммарного залпа в мемуарах Покрышкина хорошо сказано ,что именно за это он так и ценил Аэрокобру и строил на этом свою тактику боя.
Помнится у него даже конфликт вышел с Яковлевым из за слабости вооружения его самолетов.
Nestor
Отличные "пять" копеек!
Ну 2С Хася также делает, у меня Харитон со швак из Ски переделан (статья еще не готова по нему). Но да, найти сейчас Хасю очень сложно - только с барахолки.
- всё верно, про это и писАл.
Мне "Хасин" Mk.IIc лет десять назад друг ваще из-за бугра припёр, из Чехии ЕМНИП..
Roman-Nord писал(а):
Мне 2В, друг вообще на Авито нашел за 5 минут, пока я закуску готовил и рюмки доставал, а до этого я несколько лет пытался ее найти.
- да, видел его там.. да и здесь в фарцовке он вроде бы тоже висел,
очень даже может быть тот же самый что и на Авите, но за цену "Хасевского" F-14 или "Академовского" F-4 - за 2,5К,
что несмотря на всю мою любовь к "Харрикейнам" ИМХО слишком овердохрена.
Крч, моя жаба была резко против "бэшки", и хомяк удовольствовался "Томкетами"/"Фантомами"...
Да, скорей всего он и висел, именно за 2.5 килорубля
И моя жаба, даже не квакнула, так как была сама задушена многолетней хочухой приобрети только Хасю.
А почему? Потому что:
Ну и про "Хасю" - она хорошая, ибо - Классика!..
Очень достойная работа.
Окраска приятная, с достаточным количеством везеринга.
По фото единственный придиризм это стакан и свет.
Не знаю что вы хотели сказать или показать стаканом, но моё мнения для финальной съёмки ненужный предмет в кадре.Если хотели показать модель снизу, то лучше бы использовали те же банки из под краски.
И по свету.Я бы посоветовал его делать понятным для глаза, т е старайтесь избегать ненужных и отвлекающих пятен света как у вас на фоне в виде двух световых пятен. Если свет всё же попадает на фон от источника создавая ненужные пятна, то его можно отсекать так называемыми "флагами".
skyhowk
Спасибо за оценку моего труда!
Стакан, конечно лишний. Просто, именно с этого предмета модель стояла точно,почти вертикально и не падала(до этого два раза сползла и заломились и антенна и зеркало) и хорошо лег тот же свет именно мягкий, а у меня с ним проблемы... Фон начал использовать пластиковый полуглянцевый и никак не поборю блики. Лампы зачехлены, но...
Что такое "флаги"?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы