Вопрос канешна интересный, поскольку перископы ТС-27АМШ устанавливались согласно Бюллетеня ГИ ВВС достаточно беспорядочно; и на многих Су-7Б они были, а на Су-7БМ не было. Есть масса подтверждающих фотографий и тех, и других. Поэтому, даже зная серийник, однозначно про перископ сказать нельзя.
Но на гроссенхайновском Су-7БМ №81 (тебя ведь он интересует?) перископ был точно...
...на дембельской фотке его видно достаточно хорошо...
С учетом того что бортовой максимально похож на него то он меня и интересует
Спасибо очередной раз за консультацию.
Кстати Су-17 с шестью УБ-32 смотрится весьма и весьма грозно, опять же благодаря твоей подсказки( наконец я его закончил полностью и установил на полочку уже с подвесом)
Еще вопрос на киле под рулем направления что было на БМ ( меня интересует с точки зрения окраски) там возможно строевой был и какой то обтекатель.
На данный момент модель собрана на 70 процентов, изготовлены фиксаторы подвесного вооружения, БАНО, доработан и установлен пилон для варианта луганской модели ( на луганской БМ-ке шесть точек подвески).
Тележка собрана, аутриггеры сделал из проволоки, родные хрупкие и после падения разлетелись на кусочки. Хочу заменить дуги так же на проволочные.
Доделал мелочёвку, что-то пришлось изготовить самостоятельно, что-то переделать.
Для подвески АБ 250 изготовил по фото элементы подвески.
Изготовил заново антенну (к сожалению не знаю, что за антенна). В наборе она отлита очень примитивно, добавил форсунку сдува мусора перед ВЗ. Потом увидел, что их две, добавлю. Доделал фару.
После шлифовки ПТБ часть сварных швов была удалена, поэтому последние были изготовлены заново.
Антенны СРО. Кругляшок за ПФР (если смотреть по направлению полёта) - дисковая антенна ll диапазона, а 3 штырька - антенна lll диапазона, только штырьки не на общей пластине-основании смонтированы
Добавлено: Вт Мар 23, 2021 6:51 pm
Заголовок сообщения:
Доброго времени суток коллеги! Наконец то приступил к покраске. На основе фото луганского борта намесил цвет нижних поверхностей, учитывая выгорание краски прототипа и окрасил модель. На компе краска получилась яркая, в жизни поспокойнее. Может добавить больше серого? Вообще голову сломал, стоит ли делать цвет более серым, на цвет прототипа вроде похоже.
Добавлено: Вт Мар 23, 2021 8:35 pm
Заголовок сообщения:
trofimov1966 писал(а):
На данный момент модель собрана на 70 процентов, изготовлены фиксаторы подвесного вооружения, БАНО, доработан и установлен пилон для варианта луганской модели ( на луганской БМ-ке шесть точек подвески).
Тележка собрана, аутриггеры сделал из проволоки, родные хрупкие и после падения разлетелись на кусочки. Хочу заменить дуги так же на проволочные.
Штыри что за пилонами длинноваты, укоротить надо чуток.
Добавлено: Вт Мар 23, 2021 8:50 pm
Заголовок сообщения:
fsl писал(а):
Юра мне нравится, потом тонировка и везеринг весь оттенок поломает
Серёж, спасибо! Оставляю так. Посмотрел ещё фото реальных машин в цвете в камуфляже, оттенков было много разных на бэшках. Ну и остатки краски на луганской семерке похожи.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
master-gnom72 писал(а):
Штыри что за пилонами длинноваты, укоротить надо чуток
На фото где бомба видно, что если бы ее стаб был длиннее , он как раз бы встал в паз штыря. Делал по чертежу. Наверное из за ракурса так кажется. И, к сожалению всё приклеено, укоротить проблематично.
Итак, камуфляж нанесен. Цвета мешал с использованием фотографий реальных бортов ( в основном конечно это Су-17-е) и масштабным осветлением: +15% белил. Вот, что получилось.
Может освещение при съемки сказалось, но на мой плоский сухопутный глаз оба зеленых не айс и св. песочный тоже (он какой-то "телесный" что-ли вышел). Может фильтрами нивелируется, но ощущения выгоревшей окраски нет. Выглядит как свежая, но не тех цветов...
Камуфляж без грунта наносился? Во многих местах краска от пластика отошла.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы