Фото слишком мелкие, что бы детально все рассмотреть, нагар снизу -это конечно перебор, и винт какого цвета?:-)
Тема: Звезда 1/72 FW-190A-4(#11019) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/11019.html
Фото слишком мелкие, что бы детально все рассмотреть, нагар снизу -это конечно перебор, и винт какого цвета?:-)
Фото слишком мелкие, что бы детально все рассмотреть, нагар снизу -это конечно перебор, и винт какого цвета?:-)
Тема:
Согласен с коллегой,тема порохового нагара у немецкого вооружения не раз обсуждалась в профильных темах.На архивных фото его то же не наблюдалось.
VIOLA писал(а):
нагар снизу -это конечно перебор,
Согласен с коллегой,тема порохового нагара у немецкого вооружения не раз обсуждалась в профильных темах.На архивных фото его то же не наблюдалось.
Тема: Re: Звезда 1/72 FW-190A-4(#11019) - обсуждение
Винт - RLM70. С нагаром лопухнулся, согласен полностью.
VIOLA писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/11019.html
Фото слишком мелкие, что бы детально все рассмотреть, нагар снизу -это конечно перебор, и винт какого цвета?:-)
Фото слишком мелкие, что бы детально все рассмотреть, нагар снизу -это конечно перебор, и винт какого цвета?:-)
Винт - RLM70. С нагаром лопухнулся, согласен полностью.
|
Тема:
Даже и не знаю, что тут сказать... Вроде аккуратно, вроде и похоже...
Но вот который раз смотрю на собранную звездовскую модель и её капот снизу: http://scalemodels.ru/images/2017/04/1492989777_IMGP4333_res.JPG
Блин, я вот реально не понимаю, в чем проблема сделать хотя бы вот так: http://scalemodels.ru/images/2015/01/1422454670_IMG_2952.jpg Да хотя бы просто убрать этот конченый шов, звезда его сделала не потому, что он там есть, а потому, что им было так проще. Вот каждый раз смотрю на очередную сборку зведовской модели и такая ерунда. Ну такой явный косячина.
Почему бы не посмотреть "волк" пред сборкой? Я вот всегда так делаю или "волк", или фото собранных моделей, причем в большем масштабе.
С уважением Александр.
Но вот который раз смотрю на собранную звездовскую модель и её капот снизу: http://scalemodels.ru/images/2017/04/1492989777_IMGP4333_res.JPG
Блин, я вот реально не понимаю, в чем проблема сделать хотя бы вот так: http://scalemodels.ru/images/2015/01/1422454670_IMG_2952.jpg Да хотя бы просто убрать этот конченый шов, звезда его сделала не потому, что он там есть, а потому, что им было так проще. Вот каждый раз смотрю на очередную сборку зведовской модели и такая ерунда. Ну такой явный косячина.
Почему бы не посмотреть "волк" пред сборкой? Я вот всегда так делаю или "волк", или фото собранных моделей, причем в большем масштабе.
С уважением Александр.
Тема:
Благодарю за вдумчивый пространный комментарий. Бесспорно, шва там не должно быть, на чертежах он не найден.
Что такое "волк"?
AlexRain писал(а):
Даже и не знаю, что тут сказать... Вроде аккуратно, вроде и похоже...
Но вот который раз смотрю на собранную звездовскую модель и её капот снизу: http://scalemodels.ru/images/2017/04/1492989777_IMGP4333_res.JPG
Блин, я вот реально не понимаю, в чем проблема сделать хотя бы вот так: http://scalemodels.ru/images/2015/01/1422454670_IMG_2952.jpg Да хотя бы просто убрать этот конченый шов, звезда его сделала не потому, что он там есть, а потому, что им было так проще. Вот каждый раз смотрю на очередную сборку зведовской модели и такая ерунда. Ну такой явный косячина.
Но вот который раз смотрю на собранную звездовскую модель и её капот снизу: http://scalemodels.ru/images/2017/04/1492989777_IMGP4333_res.JPG
Блин, я вот реально не понимаю, в чем проблема сделать хотя бы вот так: http://scalemodels.ru/images/2015/01/1422454670_IMG_2952.jpg Да хотя бы просто убрать этот конченый шов, звезда его сделала не потому, что он там есть, а потому, что им было так проще. Вот каждый раз смотрю на очередную сборку зведовской модели и такая ерунда. Ну такой явный косячина.
Благодарю за вдумчивый пространный комментарий. Бесспорно, шва там не должно быть, на чертежах он не найден.
AlexRain писал(а):
Почему бы не посмотреть "волк" пред сборкой? Я вот всегда так делаю или "волк", или фото собранных моделей, причем в большем масштабе.
Что такое "волк"?
Тема: Re: Звезда 1/72 FW-190A-4(#11019) - обсуждение
На прототипе нет эмблемы на капоте, про эмблему слева под кабиной не знаю. Белая обводка чёрного элемента на бортах за патрубками, идёт по всему верхнему контуру, а не только по верхнему его уголку. Но, имхо, общий вид модели больше всего портит звездинское смещение цветов на декали с тактическим обозначением.
Плюс за редкую модель :smile:
Werminaard писал(а):
Сохранилась фотография этой машины (WNr. 145555), разбитой при посадке 11 марта 1943 года. Опознавательные знаки те же, что приводит "Звезда" в декали - технический офицер IV./JG1. Именно эту фотографию я избрал как прототип при окраске модели.
На прототипе нет эмблемы на капоте, про эмблему слева под кабиной не знаю. Белая обводка чёрного элемента на бортах за патрубками, идёт по всему верхнему контуру, а не только по верхнему его уголку. Но, имхо, общий вид модели больше всего портит звездинское смещение цветов на декали с тактическим обозначением.
Плюс за редкую модель :smile:
Тема: Re: Звезда 1/72 FW-190A-4(#11019) - обсуждение
На прототипе нет эмблемы на капоте, про эмблему слева под кабиной не знаю. Белая обводка чёрного элемента на бортах за патрубками, идёт по всему верхнему контуру, а не только по верхнему его уголку. Но, имхо, общий вид модели больше всего портит звездинское смещение цветов на декали с тактическим обозначением.
Плюс за редкую модель :smile:
Вот тут всё же оспорю ваше мнение. Присмотритесь к фотографии прототипа - эмблема чётко различима, причём опознаваема. Что до обводки - долго всматривался, но так и не увидел её от верхнего "уголка" до кромки крыла. На мой взгляд, чёрный переходит в RLM76 напрямую, без белой окантовки, в то время как в нижней части "уголка", выходящей на тот же RLM76, белый кант виден однозначно.
Что до звездовских декалей дикой толщины, с которой едва справилась жЫжа, да ещё и со смещением цветов... Да, беда. Возможно, стоило и накрасить хотя бы шевроны.
CTS писал(а):
Werminaard писал(а):
Сохранилась фотография этой машины (WNr. 145555), разбитой при посадке 11 марта 1943 года. Опознавательные знаки те же, что приводит "Звезда" в декали - технический офицер IV./JG1. Именно эту фотографию я избрал как прототип при окраске модели.
На прототипе нет эмблемы на капоте, про эмблему слева под кабиной не знаю. Белая обводка чёрного элемента на бортах за патрубками, идёт по всему верхнему контуру, а не только по верхнему его уголку. Но, имхо, общий вид модели больше всего портит звездинское смещение цветов на декали с тактическим обозначением.
Плюс за редкую модель :smile:
Вот тут всё же оспорю ваше мнение. Присмотритесь к фотографии прототипа - эмблема чётко различима, причём опознаваема. Что до обводки - долго всматривался, но так и не увидел её от верхнего "уголка" до кромки крыла. На мой взгляд, чёрный переходит в RLM76 напрямую, без белой окантовки, в то время как в нижней части "уголка", выходящей на тот же RLM76, белый кант виден однозначно.

Что до звездовских декалей дикой толщины, с которой едва справилась жЫжа, да ещё и со смещением цветов... Да, беда. Возможно, стоило и накрасить хотя бы шевроны.
Тема: Re: Звезда 1/72 FW-190A-4(#11019) - обсуждение
Не стОит, т.к. это не единственная фотография этой машины
Werminaard писал(а):
Вот тут всё же оспорю ваше мнение.
Не стОит, т.к. это не единственная фотография этой машины
Тема: Re: Звезда 1/72 FW-190A-4(#11019) - обсуждение
Не стОит, т.к. это не единственная фотография этой машины
А вот теперь заинтриговали - не поделитесь ссылочкой на остальные кадры, пожалуйста? Кроме этого единственного кадра так и не смог найти ничего, как ни бился. Да и коллега-наставник тоже в данном случае оказался не в силах помочь.
CTS писал(а):
Werminaard писал(а):
Вот тут всё же оспорю ваше мнение.
Не стОит, т.к. это не единственная фотография этой машины
А вот теперь заинтриговали - не поделитесь ссылочкой на остальные кадры, пожалуйста? Кроме этого единственного кадра так и не смог найти ничего, как ни бился. Да и коллега-наставник тоже в данном случае оказался не в силах помочь.
Тема:
Благодарю! Видеть бы эти кадры раньше... Увы, так и не нашёл их своевременно. Если присмотреться к последнему, то действительно, похоже на то, что белый кант идёт до конца крыла. Сейчас уже перекрашивать вряд ли буду, но на будущее запомню - мало ли, ещё доведётся строить эту модель?
CTS писал(а):
CTS
Благодарю! Видеть бы эти кадры раньше... Увы, так и не нашёл их своевременно. Если присмотреться к последнему, то действительно, похоже на то, что белый кант идёт до конца крыла. Сейчас уже перекрашивать вряд ли буду, но на будущее запомню - мало ли, ещё доведётся строить эту модель?
Тема:
fw - focke wulf
Wulf переводится как волк.
Werminaard писал(а):
Что такое "волк"?
fw - focke wulf
Wulf переводится как волк.
Тема:
Скорее уж переводится как "Волков", в данном случае, всё же это фамилия одного из основателей FW. Да и то - фамилии и имена в общем случае переводу не подвержены, равно как и названия. Отчего-то в документах пишут же "Фольксваген", а не "Народный автомобиль" ;)
Впрочем, я не филолог по образованию, могу и ошибаться на этот счёт...
SergeiZhilinski писал(а):
fw - focke wulf
Wulf переводится как волк.
Wulf переводится как волк.
Скорее уж переводится как "Волков", в данном случае, всё же это фамилия одного из основателей FW. Да и то - фамилии и имена в общем случае переводу не подвержены, равно как и названия. Отчего-то в документах пишут же "Фольксваген", а не "Народный автомобиль" ;)
Впрочем, я не филолог по образованию, могу и ошибаться на этот счёт...
Тема:
fw - focke wulf
Wulf переводится как волк.
волк - walk = walkaround
SergeiZhilinski писал(а):
Werminaard писал(а):
Что такое "волк"?
fw - focke wulf
Wulf переводится как волк.
волк - walk = walkaround
Тема:
Ага, это ближе к контексту. Спасибо ;)
К слову, автору поста, упомянувшему "волк" в своём сообщении стоило бы и самому обратить на него внимание - тогда бы у гипотетического лётчика его варианта Fw-190A-4 была бы возможность хотя бы в кабину попасть :D Не говоря уже про остальные мелкие недочёты, этот сразу бросается в глаза.
Но со швом он оказался всё же прав, тут не поспоришь - его там быть не должно на модели, раз уж на прототипе не было...
CTS писал(а):
волк - walk = walkaround
Ага, это ближе к контексту. Спасибо ;)
К слову, автору поста, упомянувшему "волк" в своём сообщении стоило бы и самому обратить на него внимание - тогда бы у гипотетического лётчика его варианта Fw-190A-4 была бы возможность хотя бы в кабину попасть :D Не говоря уже про остальные мелкие недочёты, этот сразу бросается в глаза.
Но со швом он оказался всё же прав, тут не поспоришь - его там быть не должно на модели, раз уж на прототипе не было...
Тема:
"волк" сокращизм от "walkaround"- обход вокруг(чего-либо), круговой обход.
http://scalewiki.ru/walkaround
http://scalewiki.ru/walkaround
Тема:
И вам спасибо за разъяснение.
Анатолий Лысенко - Rowdy писал(а):
"волк" сокращизм от "walkaround"- обход вокруг(чего-либо), круговой обход.
http://scalewiki.ru/walkaround
http://scalewiki.ru/walkaround
И вам спасибо за разъяснение.
Тема:
Нет, немецкие фамилии очень редко являются прилагательными. Почти всегда это существительные. Фамилии, кстати, переводят причём не только на русский, но и на другие языки, в том числе и в наши дни, в зависимости от контекста. Алсо, если вы пробежитесь по местным тредам, вы увидите, что в обсуждениях очень часто переводят названия. И лайтнинг называют молнией, а Black Widow вдовой.
Вот в таком контексте я бы в рамках обсуждения FW в последнюю очередь подумал бы.
Werminaard писал(а):
Скорее уж переводится как "Волков", в данном случае, всё же это фамилия одного из основателей FW. Да и то - фамилии и имена в общем случае переводу не подвержены, равно как и названия.
Нет, немецкие фамилии очень редко являются прилагательными. Почти всегда это существительные. Фамилии, кстати, переводят причём не только на русский, но и на другие языки, в том числе и в наши дни, в зависимости от контекста. Алсо, если вы пробежитесь по местным тредам, вы увидите, что в обсуждениях очень часто переводят названия. И лайтнинг называют молнией, а Black Widow вдовой.
CTS писал(а):
волк - walk = walkaround
Вот в таком контексте я бы в рамках обсуждения FW в последнюю очередь подумал бы.
Страница 1 из 1
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы