configure:11762: checking for GPHOTO2
configure:11769: $PKG_CONFIG --exists --print-errors "libgphoto2 >= $GPHOTO2_REQUIRED"
Package libgphoto2 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `libgphoto2.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'libgphoto2' found
кстате, перенаправление потока из стандартного вывода в файл не костыль, а основная фича;)
как отрисовывается гуй, как происходит печать, сеть, всё есть перенаправление потоков из стандартного вывода в файл (на устройство, а любое устройство и есть файл)
кстати, я так понял на семёрке собираешь, с правами всё нормально? как минимум цыгвин должен из-под администратора быть запущен.
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Ворчун
не, ну нельзя же так вантузоидов сразу шугать, а ну как прознают, что частенько в инсталяторе встроен gparted или подобное,
проще конечно fdfisk, потом mkfs._ваша_любимая_ФС_, а ещё кардинальнее dd if=/dev/null of=/dev/sda и с нуля, но это очень уж сурово
Хорошо я вчера моргнул. Аж до сегодня.
Попробовать эту библиотеку из бинарников прикрутить, что-ли.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Ворчун писал(а):
А формат-це-то нафига? Дуал-бут, и Маша отравилась
Дуал-бут, дуал-бут. Прицеплю ещё 80-ку, без дела валяющуюся, да на неё и поставлю, без остальных винтов. И будет дуал-бут.
Однако эе цель не линукс поставить, а прогу запинать, чтоб шла по виндой.
Ибо компутер должен делать то, что от него требуется, а не то, что ему удобней.
Админь!
Мои родные успешно где то оставили фотик:(
На что нить достойное сейчас нету денег, что могли бы порекомендовать из бюджетного? максимально ценакачество снимка.
Просто нужен вменяемый результат максимально дешево:)
Мои родные успешно где то оставили фотик:(
На что нить достойное сейчас нету денег, что могли бы порекомендовать из бюджетного? максимально ценакачество снимка.
Просто нужен вменяемый результат максимально дешево:)
Даже мыльницей можно достаточно для интернета сфоткать. Лучший вариант, это наличие ручных настроек. Хотя бы "Р".
Моделей много... Просто в магазин надо сьездить и выбрать. Я бы брал модели известных брендов... Никон, канон. Фуждифильм, сони и панасоник делает не плохие мыльницы. Пентаксы и олимпусы... кодаки под вопросом. Касио, ЭлЖи ЖДеЭ... самсунг.. лучше не брать. лотерея.
собаку съел на них. поэтому с вашего позволения поделюсь профессиональным опытом. как уже сказали - для интернета можно и на мыльницу сфоткать. добавлю только,что нужно хорошее освещение. если фоткать модели - неполенится сделать чот-то типа постамента с освещением арочного типа. штуки 3-4 лампы 60Вт. Пока работал в цифровом магащине - имел возможность протестировать мыльницы именно на предмет макросъёмки. Лучше всего показала себя сони. Но только в ручном режиме - автофокус очень трудно настраивается в режиме макро. На втором месте оказался канон. Автофокус отличен, но при недостаточном освещение начинает сильно шуметь.
В данный момент золотой серединой является канон SX-130. стоит где то 7-8 тысяч (если дороже - это барыги).
(сам являюсь обладателем мыльницы канон 560. и зеркалки никон 3100)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
