Склоняюсь кS95, но в Смоленске ломовая цена, TZ10 еще по божески. Что скажете?
Я лично взял бы S95. Там есть ручная установка выдержки/диафрагмы.
Плюс RAW, в некоторых сложных случаях полезно. Модельки снимать при искусственном освещении, например
Собственно, он потому и дороже.
Kolyn67 S-95 отличная камера. Имел небольшой опыт использования. Позволяет использовать ручные настройки, снимает в RAW, светосила объектива заявлена 2.0, но по факту 2.8. Во всяком случае я не нашел режима, где у меня получилось бы выставить 2.0. Из плюсов для моделиста - поддержка макросъемки. Можно достичь интересных эффектов с глубиной резкости и т.п.
Из минусов - невозможность подключения внешней вспышки по синхрокабелю или через горячий башмак. Но если пользоваться штативом, то не критично.
http://www.pleer.ru/_30372.html Вот здесь, пожалуй, самая низкая цена в Москве. Причем на аппарат японского производства. Одно но есть. При цене в 14 тыщ, не имеет ли смысла чуть добавить и взять это http://www.pleer.ru/_24139.html. Или Вам критичен размер?
http://www.pleer.ru/_30372.html Вот здесь, пожалуй, самая низкая цена в Москве. Причем на аппарат японского производства. Одно но есть. При цене в 14 тыщ, не имеет ли смысла чуть добавить и взять это http://www.pleer.ru/_24139.html. Или Вам критичен размер?
Вообще мысль интересная.
А потом добавить ещё немного и купить объектив.
А потом ещё немного - и ещё один.
И так понемногу, понемногу ...
Хочешь разорить человека - подари ему зеркалку
sanjek65 Существенной разницы нет. Это зависит от личного предпочтения. У всего есть плюсы и минусы и рассматривать их можно тогда, когда покупаешь фф тушку за бешеные деньги. В формате цифромыльниц разницы не будет.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Pavelat Ну, тут от предпочтений. На самом деле ничего разорительного. Давайте попробуем проанализировать ситуацию. Если Вы снимаете только модели и делаете фотографии "семья на отдыхе", то Вам надо 2 объектива. Штатный и макро. Если еще макро нужен будет. Все. Больше ничего не надо. Потому как если Вас зацепит фотография и Вам захочется делать качественный снимки, то Вы уже будете смотреть на полупрофы, на объективы L серии, хорошие вспышки и так далее. Но это уже будет совсем другая история в совсем другом форуме.
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Pavelat Вот смотрите. Если нет желания покупать макрообъектив, можно похимичить со штатным. Обойдется дешевле. Берем сейhttp://www.pleer.ru/_14364.html девайс, надеваем его под штатный объектив и сокращаем расстояние съемки до объекта. Если пойти еще дальше и удешевить процедуру, то можно взять такой объектив http://www.pleer.ru/_6530.html и макрокольцо. Светосила 1.8 даст фантастические возможности по глубине резкости, на кроп-матрице этот объектив будет уже 75мм, плюс удлинительное кольцо. Получаем этакий доморощенный макрик с убийственной светосилой и достаточно дальнобойный.
organic Панасониковская лейка - это не та лейка, что у лейки (классная тавтология). Есть еще один вариант очень неплохой камеры от Сони . Но в руках не держал утверждать не могу. По зеркалкам Canon и некоторым их цифромыльницам знаю, а по сонькам вообще ничего не понимаю.
Сони, в сущности http://www.pleer.ru/_27555.html
organic Дешевые цифромыльницы вообще смысла нет брать. Нет регулируемых настроек, да и матрицы там не сильно хороши. Может регулироемость настроек на первых порах и не будет играть решающего значения, но месяца через два-три использования захочется уже что-то изменить. Не покупать же новую камеру...
organic Ну, это тогда просто прекрасно. А диафрагма автомат, или тоже вручную регулируется? И самый главный момент, поддерживает ли этот фотик RAW? Никогда не пользовал цифру от Panasonic, пользуюсь исключительно зеркалкой Canon и сейчас как запаску хочу взять S95. Кстати, в плюсе к S95 - съемка видео HD (не Full HD), процессор DIGIC 4 (такой же как на EOS 7D) и минимальное ISO 80(!!!!).
organic Ну, значит особой разницы нет. Ну, только техническая часть, которую я описал в предыдущих постах. Но, я думаю, в такие дебри уже вдаваться не стоит. Это для задротов вроде меня.
Ну вот по поводу технической части, мы тестировали ТЗ10 с примерно одного уровня Никоном, Кэноном и Олимпусом. Так вот при фотографировании кулера процессора работающего компьютера только панасоник дал изображение лопастей, у остальных размытый круг. Настройки примерно одинаковые на автомате.
organic Ну это уже зависит от экспозиции. Если максимальная экспозиция 1:4000, то он все на свете заморозит. Вопрос только нафига такая скорость? Если только снимать при ярком солнечном свете на полностью закрытой диафрагме и на ISO 400... И то засветы могут получиться... А в моделизме такой прикол и вовсе не нужен. Модель статична, там лучше использовать меньшие исо и большую выдержку нацепив камеру на штатив. Чтобы не случилось шумов в тенях и прочей неприятной лабуды.
Зато в условиях есть Смоленск, а я какбе немножечко в курсе, что продают во всех трёх с половиной магазинах околобытовой электроники, ну и какбе знаю, что в Смоленске есть авторизованный техцентр никона, в отличии от .....
Ну и Лёху вон повеселил
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но Ваше мнение также легло на часу весов в пользу S95. Надо ехать в столицу. 
