heavy
Не спорю но сам я авиатор в 32-м просто хочу поставить на полку Бисмарк и чтоб он был симпатичен и достаточно подробен, а ревелл и Лайон Роар изрядно подорвут бюджет.
vanonn
Ну если хочешь чтоб он был достаточно подробен то пойдет и ревелл вместе с эдуардом тут как говорится либо одно либо другое, хотите получить хорошую модель готовьтесь потратится, либо, доделывать все самому.......
Не спорю но сам я авиатор в 32-м просто хочу поставить на полку Бисмарк и чтоб он был симпатичен и достаточно подробен, а ревелл и Лайон Роар изрядно подорвут бюджет.
как бы желание получить хорошую, подробную модель, да еще из готовых деталей - оно не может быть дешевым изначально
Ребята, а вот такой вопрос: для хасегавовской Микасы наплодили туеву тучу травленки (WEM, GMM, Eduard, Lion Road)
Для упрощения вот ссылки на эти наборы
GMM http://www.steelnavy.com/GMMMikasa.htm
Eduard http://www.eduard.cz/products/card.php?id_product=4628&name=mikasa&catalogue_nb=&type =&pgroup=&scale=&product_month=&product_year=&page_start=0
Lion Road http://www.navymodeling.com/Foto2004_PELIONROAR_MIKASA.html
WEM блин, находил огромную картинку с травленкой, но что-то не могу найти ее повторно...
Из легкодоступных (через "наши" магазины) 3 набора: Eduard (1200-1300 рэ), LR (1800-1900 рэ) и WEM (1500-1600 рэ)
Двухдневное рассмотрение картинок ни к чему конечному не привело, но мне показалось, что комплексный набор от LR наиболее интересен в плане:
- есть стволы (отдельный набор стволов от master model на вид выглядит получше, но он стоит около 700 рэ)
- разная толщина металла. Мне кажется с точки зрения масштабности это выигрышный и полезный ход.
Из минусов углядел некую скудность набора в плане деталировки по сравнению с тем же эдуардом
Так вот вопрос: как по вашему имеет ли смысл покупать набор от LR в качестве базового (ну или как получится), а к нему в качестве "бонуса" набор от эдика (он зараза не очень дорогой, но на вид обширный, да к тому же на 2 периода службы корабля)?
Еще есть подозрение, что хасегавовский набор палуб (лазерная резка) будет весьма кстати. Вот только нормальных фото набора я так и не нашел. Ест только это
http://www.hlj.com/product/KALMD35001
Может лучше Эдуарда и стволы от master model? Выйдите почти в цену ЛР, а по деталировке Эдик лучше.
У ЛР леера вроде потоньше, но это очень спорный плюс - неудобно их клеить, когда они гнутся под собственным весом. С другой стороны - у эдика леера уже разбиты на участки и наверняка есть насечки по месту сгиба - углы будут ровные и острые и заморачиваться с кройкой не надо.
Еще, у ЛР крылья мостиков в железе сделаны. Но их предполагается клеить на пластик - расшивка будет отличаться от основной палубы и толщина увеличится- тоже плюс сомнительный...
PS рельефность видна только в-упор. С такого расстояния много чего еще нехорошего будет заметно;)
Денис Сергеевич,Микасу строил с Эдуардовским травлением,остался очень доволен.Точеные стволы,конечно,хорошо,но с Вашими руками, вы вполне можете высверлить штатные,они очень не плохи.С палубой тоже самое.У ГММа мне категарически не нравятся трапы.
Точеные стволы,конечно,хорошо,но с Вашими руками, вы вполне можете высверлить штатные,они очень не плохи
Да, посмотрел - пластик и вправду не плох. Но от точеных все же отказываться не буду.
Палубы: посмотрел на платик и на примерку палуб http://img262.imageshack-us/img262/1029/img4352.jpghttp://img144.imageshack-us/img144/5311/img4353.jpg и что-то задумался: получается, что деревянная палуба занижает все палубные элементы на толщину шпона - а это не айс, т.к. они и без того низкие. Да и сомнительно, что все отверстия в шпоне совпадают с микронной точностью с элементами "пластика".
YuraVS, protaper, да, Эдуард по многим показателям выигрывает (низкая цена/высокий уровень деталировки), но и в нем есть "белые пятна". В любом случае времени подумать еще много, теперь я никуда не тороплюсь (самое главное уже купил, а именно - модель)
Спасибо, всем коллегам за мнения!
Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:
УРААА, я нашел картинку WEMовского травла!!!
http://www.whiteensignmodels.com/brochure/images/wembrass/wempe3586.jpg
Коллеги, что скажите? Я заметил пару полезных вещиц, но в их необходимости есть сомнение (например, крышки световых люков полезны, если делать палубу деревянной с нуля). А настил мостиков почему-то вдоль оси корабля, а не поперек, как это сделано у той же хасегавы.
Доброго время суток.
А не подскажите ли уважаемые - на Либерти, кроме Эдуарда травление еще кто делает?
И ещё видел картинку один мастер всю палубу на Либерти заставил Студебекерами и DKV, может их кто производит
как вертолеты на авианосцы?
AlexR. Линейка солидная -черт ногу сломит. Травленка на Либерти у Эдуарда показалась гораздо богаче.
И всё таки может кто видел литых студебекеров и dukw в 350м?
Делают WEM и Eduard. Называется вроде одинаково - light AA weapons. Фирлинги получше у эдуарда, у него же есть и стабилизированный фирлинг, а все остальное (на плате еще 37мм зенитка) лучше у WEM. Но в-общем, оба набора вглядят не очень:(
Ходят слухи, что Veteran Models планирует линейку немецкой мелочи, наподобие выпускаемой ими японской (прожектора, дальномеры, МЗА). Кроме того, Лайон Роар делал такие установки в своем наборе на Ревелловский Бисмарк, т.е. вполне возможно, что китайцы выпустят их отдельным набором. Так что я бы подождал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
тут как говорится либо одно либо другое, хотите получить хорошую модель готовьтесь потратится, либо, доделывать все самому.......
