Тема: И-16 ICM 1/72( изкоробка)
Очередной И-16. Ничего нового. Никаких изысков. Какой тип еще не знаю.
#

Тема:
Неожиданно...
И - прекрасный выбор.
Давненько ты ишаков не делал...

Тема:
romanmec писал(а):
Неожиданно...
И - прекрасный выбор.
Давненько ты ишаков не делал...

Ты не представляешь. Целых двое суток! Говорят тот то И-16 не того. Плох. )))

Тема:
МаксимСазонов писал(а):
romanmec писал(а):
Неожиданно...
И - прекрасный выбор.
Давненько ты ишаков не делал...

Ты не представляешь. Целых двое суток! Говорят тот то И-16 не того. Плох. )))

Ну... пусть сделают лучше. А мы поглядим)))

Тема:
romanmec писал(а):

Ну... пусть сделают лучше. А мы поглядим)))

Да я не против. Пускай делают или пускай критикуют ))). Я же изкоробочник.
Сижу делаю. То что по душе )))

Добавлено спустя 21 час 37 минут 39 секунд:

Соединил половинки фюзеляжа. Рассверлил смотровые окошечки. По совету Александра Пировских для шпаклевания использовал ЦА. Но у меня он какой то моментально сохнущий. Обработать нужно в течении 3 минут, иначе будет камень. В прошлый раз коллега подсказал, что нужно зашпаклевать расшивку , которая указывает отсек для патронных ящиков. Полез в чертежи ( да, случилось со мной сей казус) действительно. Нужно шпаклевать. Ну и опять ЦА. Обработал. Там кажется были дзусы или как правильно называется. Ну не знаю мат. часть. При помощи иглы, которую предварительно обрезал и торец заточил сдел и сей элемент. Ну и зашпаклевал один из гильзосбросов от крыльевых пулеметов, оставил те что по-жирнее.
# # # # #

Тема:
МаксимСазонов писал(а):
Ты не представляешь. Целых двое суток! Говорят тот то И-16 не того. Плох. )))

Да никто вроде табуретками не кидался. Отмеченные недочеты в целом картины не портят, а разговоры об окраске - чисто из плоскости исследовательского интереса. Так что насчет "плох" - это вы уж прибедняетесь :smile:

Тема:
AndyK писал(а):
МаксимСазонов писал(а):
Ты не представляешь. Целых двое суток! Говорят тот то И-16 не того. Плох. )))

Да никто вроде табуретками не кидался. Отмеченные недочеты в целом картины не портят, а разговоры об окраске - чисто из плоскости исследовательского интереса. Так что насчет "плох" - это вы уж прибедняетесь :smile:

Так утилизировать еще одну коробочку и поставить на полочку красивый самолет, это же хорошо )))

Добавлено спустя 19 минут 16 секунд:

AndyK писал(а):
МаксимСазонов писал(а):
Ты не представляешь. Целых двое суток! Говорят тот то И-16 не того. Плох. )))

Да никто вроде табуретками не кидался. Отмеченные недочеты в целом картины не портят, а разговоры об окраске - чисто из плоскости исследовательского интереса. Так что насчет "плох" - это вы уж прибедняетесь :smile:

А вот этот изкоробочный вариант борт 96, как был окрашен? И есть ли фото?
#
Фото нашел. Но. Блин если я правильно умею читать не на нашем языке , то пишут тип 10, кок то и правда острый. Ой, что-то меня не туда несет. Нет модель делать. На сайты полез, чертежи смотреть стал. Срочно нужно модель от NOVO, в руки взять. Должно отпустить.
#

Добавлено спустя 1 час 34 минуты 56 секунд:

В книге Маслова борт 96 дается в одной как тип 28, в другой тип 24. Но там же нашел еще интереснее камуфляжный тип 28. Кому верить? С бортом 96 Массимо или Маслову?
# #

Тема:
МаксимСазонов писал(а):
Фото нашел. Но. Блин если я правильно умею читать не на нашем языке , то пишут тип 10,

Какой же это тип 10 со ШВАК?

МаксимСазонов писал(а):
В книге Маслова борт 96 дается в одной как тип 28, в другой тип 24. Но там же нашел еще интереснее камуфляжный тип 28. Кому верить? С бортом 96 Массимо или Маслову?

На страничке 4 гв.иап на этих снимках как тип 27 подписан

Тема:
Конечно с таким коком и пушками это не тип 10 и не 24, а как на имеющихся фото различить 27 от 28 - ума не приложу, да и будешь ли ты отображать это отличие? :smile:

Тема:
МаксимСазонов писал(а):
А вот этот изкоробочный вариант борт 96, как был окрашен?

Если это тип 27, то в 1940 он уже не выпускался и по идее заводская окраска на нижних поверхностях еще образца 1937 г - АЭ-9/АII ал.

Тема:
AndyK писал(а):
МаксимСазонов писал(а):
А вот этот изкоробочный вариант борт 96, как был окрашен?

Если это тип 27, то в 1940 он уже не выпускался и по идее заводская окраска на нижних поверхностях еще образца 1937 г - АЭ-9/АII ал.

А если все таки тип 28?

Тема:
МаксимСазонов писал(а):
А если все таки тип 28?

Тогда на с-тах выпуска до конца мая 1940 г - также, а после - вот так (ИМХО :wink:)

Тема:
AndyK писал(а):
МаксимСазонов писал(а):
А если все таки тип 28?

Тогда на с-тах выпуска до конца мая 1940 г - также, а после - вот так (ИМХО :wink:)

Не открывается ссылка ,пишет нет такой темы (

Тема:
МаксимСазонов писал(а):
Не открывается ссылка ,пишет нет такой темы (

Cтр.142 темы по матчасти И-16, в самом низу
AndyK писал(а):
предполагаю, что на поздних типах (24, 28 и 29) на 21 з-де консоли крыла (и не исключаю стаба) снизу окрашивали алюминиевым аэролаком при остальных поверхностях голубого цвета (с мая 1940 г.).

Тема:
AndyK писал(а):
МаксимСазонов писал(а):
Не открывается ссылка ,пишет нет такой темы (

Cтр.142 темы по матчасти И-16, в самом низу
AndyK писал(а):
предполагаю, что на поздних типах (24, 28 и 29) на 21 з-де консоли крыла (и не исключаю стаба) снизу окрашивали алюминиевым аэролаком при остальных поверхностях голубого цвета (с мая 1940 г.).

Спасибо.


Страница 1 из 1


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы

Полная версия