Подскажите наиболее удачные по большинству критериев модели Супер Хорнета на текущем этапе. И в 1:72 и в 1:48.
Заранее благодарен за информацию.

1/48 Менг.

В 72м все хвалят Academy, у меня Hasegawa, тоже неплоха, кмк.

В 72-ом очень неплох Fujimi.

F/A-18E/F Super Hornet?

Извиняюсь, F/A18-C HORNET :oops:

Хася ранняя сильно, без фиговинок промеж килей.
Х.з. у самого оный, есть подозрение что с шириной грота они там налажали, да заводская графика на него есть, но не распечатывал еще и не вкидывал.

Академ лучше всех!

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Aardvark
Не знаю, про фиговинки. Начну строить, буду интересоваться.

Если честно, что академи, что Хасегава не шедевры. С допами можно получить отличный результат, а так не более чем заготовки. Может кто удосужится выпустить более интересные по проработке модели.

Спасибо всем за полезную информацию!

А какие мнения про Ревелл в 72ом есть?

У меня есть все пластики Суперхорнетов в 72 масштабе. Однозначно Академ. Единственно у него фонарь очень толстый и немного шагрени по пластику. Ну и воздуховоды нужно удлинять у меня в темах можете посмотреть как сделать). В остальном, при всех равных, он наиболее прилично сделан. Приобретя немного допов можно из него сделать отличную модель. Вот правда с фонарем не понятно что делать.
Тут на Академ небольшой обзор и немного выводов в конце
http://scalemodels.ru/articles/13349-obzor-Academy-1-72-USN-F-A-18E-F-G-Super-Hornet. html
Итал и Ревелл однозначно в топку. Не помню у кого из них сделан сверху тормозной щиток как у С. )))

Про 48 можно в этой теме посмотреть.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_85231.html
Есть и Менг, и НВ, и Хасегава. Мне больше ХБ импонирует. Тем более вышел набор с решетками который исправляет основное его косяк.
А так в 48 все модели с косяками, останется только понять и принять, на что вы сможете закрыть глаза, а на что нет.

Точно не у Ревелла. Хотя, судя по сравнению с Хасей http://scalemodels.ru/articles/8505-obzor-Hasegawa-i-Revell-1-72-F-A-18F-Super-Hornet --sravnitelnyjj-analiz.html?ysclid=m0dwd17wzs880823316 (нашел! Хотя фотки и ,,прокисли" :cry: ) у него косяков более чем достаточно, но ТЩ они не догадались сделать :mrgreen: .

В 48-м - Менг. Только что собрал, я в восторге, собираемость на уровне Тамии.

Вот тут хотелось бы более развернутого мнения, что где и как.
А то ведь:

интересно же!

Насчет фонаря....а он там у Е не одинаков с А/С? Ибо чисто технологически, а зачем огород с новым фонарем городить, что там в кабине такого нового, большого, что нрльзя закрыть старым фонарем?
А если фонари одинаковы... то есть вакушка от Роб Таурус.


Модель-анекдот! По игре светотени нафантазировали там наплыв между крылом и стабом которого отродясь не было....

Прошу пардону, совсем не разбираюсь в матчасти Ф-18 и их моделей. Какую модель в масштабе 1/72 посоветуете, чтобы с минимальными усилиями (воздуховоды удлинить не проблема) воспроизвести такие прототипы конфликта с Ливией 1980-х? Спасибо.

CTS
Академ. Только вот не помню, были там в наборе кили на F/A-18A без усиливающих накладок...

Есть ранние кили на F/A-18A, посмотрел.

Уже много лет лежат и все наборы, и море допов на F-18.))) Но как у всех времени заняться всем что хочется совершенно нет. И так уже скатился до 1 модели в год(. В ближайшее пару лет точно ничего не напишу.
Если вкратце то сравнивать можно только с Академ и Хасегаву. Академ на мой взгляд сделан более копийно и аккуратно. К тому же у Хасегавы старые формы. Присутствует и замыливание расшивки, и различные дефекты. Расшивка у академа более детализирована, но не очень глубокая.

Ну если верить определенным голосам из телевизора, продолжительность-то жизни растет! Так, что не надо расстраиаться по поводу 1 модели в год! :lol:
На другое и не надеялся!

Это быстросбор-то аккуратно? А там ведь в ветке, некоторые нынешние угиловцы, тогда маскировавшиеся под добропорядочных моделистов, собирались найти родоначальника быстросборок в модельной индустрии и как водится у них в народной демократии 404 -жостко укокошить, поди еще и на гилляке, мда.

Так у меня и Хасегава старая! :mrgreen: Бралась еще тогда-когда новой была. Так, что это вот все:

Не про мою Хасегаву...тогда она еще по молодости еще ниччо была, это потом уже поизносилась-истрепалась, ударилась в порнуху! :facepalm: :mrgreen:
Другой вопрос, что - да, Хасю походу перишивать - дошивать следует а глазки уже не 18 летние..

Что ж так все к этому быстросбору привязались :grin: . Там его последствия убираются элементарно и все превращается в нормальную модель. Посмотрите на мой 18й, там и намека на это нет.
Да и много ли сейчас нас, кто занимается переделками, все больше из коробки собирают. А в этом плане Академ как раз предпочтительнее. Он, с его расшивкой, посимпатичнее выглядит.