http://scalemodels.ru/articles/15991.html
Машина понравилась. Смутил заявленный масштаб - 1
52. Ошибки тут нет?

Да, конечно, 1/72, "Звезда". Не знаю почему так получилось.

Хорошая работа! +1

Интересная задумка! Модель от Звезды дрова, конечно жуткие по современным меркам. По матчасти ошибка - закрылки одновременно выпускаются с предкрылками и перестановкой стабилизатора на соответствующий конфигурации (ВПК) угол. Схема окраски тоже не совсем верна, но некритично))

Спасибо. Насчёт предкрылков узнал уже после окраски, увы. По схеме - ориентировался на этот скрин:




А какая есть альтернатива "Звезде" в 72?



Благодарю!

А теперь сравните с тем что на модели. Разницу найдете, или подсказать? :wink:

Пока что АРТ-Модел, а с точки зрения геометрии еще более древний чешский КП правильнее звездинского.
Еще на модели нет РПО рамочной антенны АРК-15 на гроте, неверная ориентация перьев на ПВД и есть нюансы по окрасе мелочевки (например, обтекателя АФС "Пион", блоков УВ-26 на мотогондолах, антенн "Пароля", наземной р/с) - из того, что отметил при беглом просмотре :smile:
А вот цвета ИМХО удачные, какие краски использовали?

Подсказать. Серьёзно, я не силён в пределах точности камо на авиации. Не знаю, какие могут быть допуски при окраски модели.




А можно пальцем/стрелочками показать? Я старался воспроизвести все "выпуклости" и "неровности", которые заметил.



Tamiya
XF-5 с добавлением белого и черного,
X-9 с добавлением черного,
XF-15

По окраске и РПО рамочной антенны АРК вот

Чуть позже

Крыло пропустил, точно. А вот РПО АРК не воспринял как отдельный элемент со своим цветом, увы. На прототипе может и есть, но я не заметил.

Есть на всех Су-25 :smile:

Я про цвет.



Не знаю, не уверен.

Цвет зеленый, как на законцовке киля и других РПО, за исключением "бульбы" Пиона и "пимпы" на правой гондоле тормозного щитка (они серые).

Вы может и не уверены, а я Вам точно говорю - так на всех Су-25, в т. ч. и данном прототипе (на этом снимке фото не сильно видно, отметил стрелочкой), а на приведенном Вами скрине - прекрасно.


Добавлено спустя 5 часов 57 минут 48 секунд:


Отметил на фото желтым цветом.

Кроме того, отличительная черта окраски АРЗ в Воздвиженке (данный борт там проходил ремонт) - волнистая граница низа/камуфляжа в носовой части и низкий подъем ее у воздухозаборников, а также окраска обечаек в/з зеленым цветом (красные стрелочки)

AndyK

Я понял. Спасибо. Конечно, многих нюансов я не знал или не заметил. На фото, к примеру, окраска обечайки мне показалась ничем не отличается от корпуса. А "П"-образная антенна сзади снизу белая лишь наполовину (я думал это тень). Про тонкости схемы окраски разных заводов не знал, конечно. Еще раз Большое Спасибо за конкретику и внимание к работе.

Обращайтесь :smile: На многие вопросы уже дадены ответы на ветке по матчасти Су-25 здесь.

Сама антенна - стальная, задняя часть и основания - диэлектрик (бакелит)

Задумка понравилась +1.
В таком масштабе сложно осуществить задуманное и при макро съемке вылезает очень много неточностей сборки,нанесения расшивки,окраски, тонировки модели. Очень сильно бросается в глаза проработка отдельных элементов модели при определенном ракурсе просмотра и полном отсутствии проработки (точнее работы над моделью) при других ракурсах. Покраска кистью конечно альтернатива и получается у вас нормально, но купите себе аэрограф уже!!! Разницу почувствуете сразу! Два минуса -нужен компрессор и тщательный уход.

Спасибо за отзывы.

Я писал, что "...Использовал самодельные маски из маскирующей ленты, потом много править и подмалёвывать пришлось..." Красил аэром, но

1) после снятия масок остался недоволен результатом. Правил кистью, конечно. Сглаживая цвет намешанной краски.
2) декали печатал на белой декальной бумаге вместе с частью цвета фона на обычном принтере. Вокруг них тоже всё кистью.

Да, в результате где-то 30% получилось кистью.


PS Меня удивляет, как все разглядели огрехи работы кистью, но про толщину дек (которые очень толстые) - ни слова. :smile:

В живую может и хорошо видно, а на фото не бросается в глаза :wink: