Тема: Bronco 1/48 T17E1 Staghound Mk.1(#15907) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/15907.html
Ozols
За модель +, но со швом на тыльной сторне башни вы перестарались. Американская сварка довольно аккуратная, сварной шов даже зашлифовывали.
Вот фото реального броника сзади. #

Тема: Bronco 1/48 T17E1 Staghound Mk.1
шикардос, Серж! Но пора и самолётики клеить ;)))

Тема: Bronco 1/48 T17E1 Staghound Mk.1
+1 , Сергей. Тонировка очень понравилась.

Тема: Re: Bronco 1/48 T17E1 Staghound Mk.1
dreamtim писал(а):
шикардос, Серж! Но пора и самолётики клеить ;)))


Не не не... Надо на танки переходить! :D

Тема:
Spheros
Сварные-то в основном аккуратные (и то как когда( а вот литьевые порой были страшучие, как сказки Гофмана. С краями, что порезаться можно. Это, кажется, литьевой шов.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

JohniGo
Хороший объект для первого раза, модель весьма путевая. Я так понял - даунскейл из 35, а в 35-ом она прекрасна!

Тема:
Spheros писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/15907.html
Ozols
За модель +, но со швом на тыльной стороне башни вы перестарались. Американская сварка довольно аккуратная, сварной шов даже зашлифовывали.

Спасибо!
Со швом перестарался. Как говориться, Остапа понесло. :mrgreen:

dreamtim писал(а):
шикардос, Серж! Но пора и самолётики клеить ;)))

Спасибо, Тимур! Про самолёты я не забываю, точу потихоньку. Просто на данном этапе стала интересна техника в 48-ом. Попробуй, понравится. :wink:

Котовский писал(а):
+1 , Сергей. Тонировка очень понравилась.

Спасибо, Михаил! Рад, что понравилось. :wink:

JohniGo писал(а):
dreamtim писал(а):
шикардос, Серж! Но пора и самолётики клеить ;)))


Не не не... Надо на танки переходить! :D

Женя, танки пока строятся параллельно самолётам. :wink:

P.S. А теперь о том, о чём забыл упомянуть в статье.
Стволы пулемётов взяты из набора Vector VDS 48-006.
Фары окрашены маркером MOLOTOW
Антенну чернил жидкостью от Birchwood Casey
В фару-искатель на башне вставил фару от Эльфа. Правда потом пожалел об этом. Лучше бы сделал отражатель вручную, благо опыт уже имеется.
Что не понравилось в статье, так это фотосессия. Нужно было ставить диафрагму на F20 или даже F22, тогда бы детали получились чётче.


Страница 1 из 1


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы

Полная версия