https://www.hobby.dn.ua/en/product_info.php?products_id=105381&utm_source=scalemates& utm_medium=referral&utm_campaign=scalemates-marketplace&currency=EUR

ICM продолжает иногда удивлять....




:roll:

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Не удержался и сразу купил.
https://www.super-hobby.de/products/Yak-9T-WWII-Soviet-fighter-100-new-molds.html?par tner_id=9

По получении посылки поделюсь впечатлениями. :wink:

На 72-й масштаб смахивает. Козырек - сразу в помойку.

прохожий1917
Может быть.... будем посмотреть , одновременно купил и Як-9Д 1:48 от Звезды. Сравним несравниваемое . :wink:

никан

Можно попросить с разных ракурсов лобовое отснять, чтобы геометрия "читалась"?
На офф снимке похоже обратная сторона бликует... А может нет...

3S
Сделаю ! Самому интересно , насколько хороша новая модель.

Модель сделана чисто по чертежу Богатова. Прикладывал рендеры литников модели к чертежу, благо они строго в нужных ракурсах были выложены, практически полное совпадение.
Фонарь соответственно такой же, как на Моделсвите, с теми же ошибками

После боксарта странно наблюдать, что звёзды в наборе есть, или хотя бы не разрезаны. "Бабло победило добро" :mrgreen:

jetac
Моё мнение :- ICM-овцы просто МОЛОДЦЫ!!!!! :roll:

Выбор прототипов отличный! И чудесно бы смотрелись ЛаГГи с Лавками в 32-м масштабе, и По-2... Но, это уже из маловероятного.

3S

Пока жду посылку , ковыряю в гугле. Вот литник фонаря :

[img]1662967512_IMG_0223-JPG-d5ce1ea951ea004cf220a14029075c51.jfif[/img]

Деталировка и проработка поверхностей, на уровне 72го масштаба.
Это особенно заметно на фоне Звездовского Яка 1:48.
Квинта и А-резин постараются что-то поправить.
И, да, что мешает "Звезде" апскейлить свою модель до 1:32?

а у "Звезды" есть что то в 32-м?
или - смело начать в новом для компании масштабе предлагаете?

А что в этом плохого? Кому надо - прокачает, кому не надо - хватит того, что есть. Мне вот процентов 50 деталей у Звезды не пригодилось...

ast55
Давно предлагаю.
3S
У каждого свой подход.

а почему нет?ту же лавку-5 и яка -3 можно было спокойно в 32 делать.почему ICM смог развивать это напрвление,а звезда не может?

Алексей1412
Так вы Звезду спрашивайте
Очевидно есть какие то резоны. Люди много чего предлагают, считая, что они точно знают, что пользуется спросом и нужно потребителю...те же паровозы, ЖД техника и т.п.
Производитель сам решает.

ИМХО, Звезде нецелесообразно заниматься 32-м масштабом. Не целевая аудитория Звезды. Большая часть покупателей Звезды - не моделисты. А 32й масштаб существенно дороже, чем 48 и тем более 72. Большая часть покупателей 32го - в США, а в США, я думаю, и раньше Звезда не особенно продавалась (даже репаки), а сейчас - тем более.
Короче, я думаю, не ждите

Anatoly
Ага. "Омериканцы бахатые, живут в больших домах и квартирах" (с). Где я могу посмотреть статистику продаж по странам?

пе-2 в 48-м больше як-9 в 32-м
а аэробус а-321 в 144-м больше их обоих.

Похоже, что так. И сразу виден основной недостаток рисунков Богатова - обжатый в вертикальной плоскости фюзеляж (капот и в меньшей степени фонарь), из-за чего капот стал заметно ниже и более плоским, чем надо, и козырек (особенно его передняя плоскость) получился визуально слишком высоким:


Попробую проиллюстрировать это путем наложения чертежа Як-1 Русецкого (Кузнецов/Русецкий, 2016) со сдвинутым на 400 мм назад фонарем на рисунок Богатова:

Совмещались ось винта и передний торец фюзеляжа. Видно, что капот у козырька в рисунке Богатова просел на (примерно) 28 мм. Из-за этого, собственно, капот и вышел плоским - а козырек малоправдоподобным