Кто нибудь когда нибудь пытался смастерить Зельду 2?

Может вот это поможет:
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showconten t&id=532

или aef делает:

http://www.aefdesigns.com/Israile_Images/Israeli_Armor.htm#ki10

А какой из них лучше употребить? Как определить? По каким параметрам?

AEF брать не советую. На той же армораме наслушался достаточно жалоб на их качество.

Кстати, Nargue, Вы свою первую Zelda уже закончили? Покажите общественности.

Да вон и гуфи то не особо похвалили....

На дише много меркав выставлено с башнями от AEF
Можно про качество у авторов узнать наверное...

Гречатый писал что хуже Легенда, а уменя этих легендов три конверсии(одна в стадии покраски) и одна фул кит. Так вот Легенд ИМХО для фанатов(стыкуемость низкая, море шпаклёвки, море каверн и поведёнх деталей), а если AEF хуже Легенда то тогда ваше хана.

Кстате от Гуфи Модел и Бласта у Гречатого тоже шото було, от Гуфи наверное и были эти самые Зелды 2.

Nargue я тоже пресоеденяюсь к вопросу, а что стало спервой или это она модернезируеться в двойку.

У меня несколько наборов Легенда - но не конверсии, а шмотки (абраша, бредли, страйкер)
всего парочка дырочек нашлась... литье мне понравилось... но особо больших деталей в этих наборах нет.... Хотя наверное эту уже оффтоп...

На вопрос, что стало с предыдущей моделью зельды могу сказать что Рэт правельно заметил. :cool:
Я думаю что с ней сделать. Вот подумал может ее вообще реактивным обвесить.. Теперь вопрос - или брать Эдуардовские визайтот или реактивку от Гуфи?.. + Траки.

А де ты реактивку от Гуфи нарыл?

Что это за Гуфи такое?

Вот оно такое

http://goffymodel.czweb.org/35.html

ИМХО на взгляд конверсия на Магах6 Бет Галь БАТАШ посравнению с легендом выглядит бледновато.

rat84
Ясно. Спасибо.