http://scalemodels.ru/articles/13655.html
Чистенько, аккуратно
Но на виде сбоку беда, хвостовые балки смотрят в космос

Прикольный самолётик.

Не соглашусь:

XF-61 ?

Не, точно не 61, он у меня закончился. Что то другое намешивал, рецепт не записал

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Judjin Den2000
Спасибо за отзыв
swozn
Спасибо за поддержку

Re: Heller 1/72 Saab 21(#13655) - обсуждение


положение консолей строго задано зализами на фюзеляже. Положение балок строго задано в отливке - они вырастают из консолей. Каким образом их "сломать", чтобы загнуть вниз мне непонятно. Вернее понятно, вырезать балки из консоли. Думаю, у Heller ошибка

Хотя допускаю, что у меня руки кривые, ведь у Олега Вехова получилось с углом, а про проблему он не писал

Говоря словами Ватсона "Холмс, но черт возьми, КАК?!" :grin: :grin:

И на этом фото тоже видно, что балки не горизонтальны на земле. Причем это фото на грунте и все три колеса могут не стоять на одном уровне.
В полете, да, нос задран и балки горизонтальны. См. фото в полете.

Изначально не на ту модель смотрел. Есть перебор с расположением го относительно оси винта.
Причем балки выше, чем надо установлены.

Но не так уж, чтобы "в космос".

Как раз советуют использовать XF-61

swonz Да не надо смотреть на наклон балок, это все субъективно. Смотрите на положение стабилизатора. Он на этой модели находится выше оси винта, чего быть не должно
P.S. а, вижу, что таки уже отметили этот факт
Тем не менее визуально очень бросается в глаза. Еще не открыв картинку полностью было видно, что с геометрией проблемы

Judjin
Уже вижу.

Интересная модель получилась.

Даааа,если бы не балки "в космос",было бы красиво.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Re: Heller 1/72 Saab 21(#13655) - обсуждение

Не только с боку.Сразу глаз режет.

Мне интересно, как так вышло, ведь их дома балок вверх за консолями я не сделал. :/
Ладно, "и опыт - сын ошибок трудных..."

Вот уж действительно: накосячил Эллер, а виноват моделист...

Казанец
Да оба хороши. Один ошибся, другой понадеялся и нескорректировал

У SH балки тоже вверх при виде сбоку.

http://scalemodels.ru/articles/4982-Special-Hobby-1-72-Saab-J-21A---shvedska-rama.htm l

На этой модели еще интереснее, хвост вроде не так задран. Но я тут провел две линии. Одна - по началу балки на консоли, другую по самой балке.
А балках то излом оказывается и он виден даже без вспомогательных линий

По любому балки смотрят вверх, а не вниз.

Саша, сделай как мы обсуждали и успокойся на предмет угла балок. Будет гораздо менее заметно.
Модель - это уменьшенное изображение объекта. Некие именно художественные приемы вполне допустимы.
Я к примеру частенько выравниваю выявившийся уже на поздних этапах крен стачиванием одного пневматика.
Анекдот:
Жил был шах, одноногий и кривой на один глаз, захотел он свой портрет, так, чтобы было копийно и красиво.
Немецкий художник написал как есть: кривого и одноногого, шах казнил художника - не эстетично.
Француз изобразил шаха прекрасным гармоничным юношей, шах казнил художника - не реалистично.
Советский художник написал портрет шаха в манере соцреализма: шах на охоте. Сидит на лошади - одной ноги не видно, стреляет из лука - один глаз прищурен. Портрет понравился.

Вспомнил Отто Каца: "Что, нехорош разве анекдотец?"
Хорош, Сергей! :)

А эти балки так задраны не ради унификации с SAAB 21R? Тогда все понятно