http://scalemodels.ru/articles/12613.html
Модель впечатляет... Озадачила только двойная коробка. Внутреннюю коробку из гофрокартона настолько плотно всунули в наружнюю, декоративную, что еле-еле вытащил, а вот назад всунуть не смог... Придется собирать ;-)

Звезда хорошо делает модели, которые не требуют утверждения у производителя.

Очень ценный обзор! :mrgreen:

Много людей облегчённо вздохнули, узнав, что - традиционная. Ведь могла оказаться и НЕтрадиционной (да-да, именно в ТОМ смысле, о котором вы подумали :cool: ). Ну, и количество литников мало кто до этого смог подсчитать самостоятельно по тем фото, которые из "ВКонтакта" уже давно разбежались по многочисленным сайтам и форумам.

Опять же: фотографии литниковых рамок видели все (ну, или ПОЧТИ все), но "не только лишь все" осознали, что они из СЕРОГО пластика.

Хорошо, когда левый ботинок того же размера, что и правый. Но ещё лучше, когда размер ботинок совпадает с размером ноги. Так как же у нас обстоит дело с ногой? А никак:

Дальше - больше:
Т.е.: не знаю насколько модель соответствует прототипу, какие преимущества или недостатки она имеет в сравнении с существующими аналогами, но тем не менее - РЕКОМЕНДУЮ. Грош цена такой рекомендации!

В общем: "Я чё-то такое купил; хрен его знает, какое. Но оно серое и в коробочке. Всем рекомендую!". И в чём смысл таких обзоров? Получить циферку в графу т.н. "опыта"? Ну-ну...

seva80

Не читайте чужие обзоры, они всегда плохие, пишите хорошие обзоры собственноручно.

Дык на то и расчитано! :mrgreen:

Уговорили!
В ближайшее время постараюсь сделать над собой усилие и "родить" нечто, по степени информативности как минимум не ниже (ибо ниже просто физически невозможно) данного опуса. Вы уж тогда не забудьте поощрить плюсиком. А то у всех "опыт" с "репутацией", один я как лох последний без побрякушек блестящих хожу. Обидно, понимаешь... :evil:

А как он по сравнению с "С-модел"?

"С-Модел" делает другой вариант Т-35. Без зенитной турели. Так что, в принципе, обе модели нужны на полке.
А с точки зрения "теории моделизьму" - "китаец" , это упрошенка, такая типовая быстросборка. Но хорошая.

http://miniafv.blogspot.com/2015/09/s-model-172-t-35-heavy-tank-mod1936.html

Эта турель (П-40) прикручивалась вместо штатного люка... вот честно - не знаю, за сколько. ну за несколько часов, например.

Только вот проем под П-40 в крыше башни явно больше и смешен в сторону . Его тоже "за пару часов" прогрызали ?

Китайца я знаю, он у меня есть. Только он у меня из зеленого пластика. Значит, всё-таки надо и звезду брать. А если кто-нибудь ещё и с коническими башнями сделает? Ох, сплошные расходы...

Коробочка, к сожалению, далеко нестандартная для 72-го:(
Цена сего кита не озвучена, тоже к сожалению. Думаю с этого и надо начинать. Тенденция у производителя наметилась не радужная.
Цена - качество, это критерии на основе которых делаешь вывод: разоряться или нет.
Обзор не показывает модель ни с лучшей стороны, ни с худшей.
Для чего писать "рекомендую" не понятно.
Да, и по зенитной турели, ее можно сделать точнее и абсолютно бесплатно самому, а не за 1000 руб. с новым набором.

А глаза на что дадены? Смотрим на литники, сравниваем с фото. По-моему, очевидно, то модель - шикарная и получше существующих аналогов. А дальше - сам-сам. "Многобашенные танки РККА", интернет, ЦМВС, Кубинка - все в вашей воле, было бы желание. исходных картинок вполне достаточно.

Для того, чтобы резюмировать личные впечатления от модели.

Вот согласен. хотя могут не только лишь все, как известно.
[/code]

Дадена коробка для обзора, с литниками и инструкцией. А своими глазами я могу и без этого обзора посмотреть.
Читаю обзор - а его нет.

Личные впечатления - это не обзор. И резюме получается для себя, т.к. основано на личных впечатлениях.

Peter
то есть автору нужно рекомендовать на основе ваших впечатлений? :facepalm:

Ага. И за свои деньги, что характерно. И так с каждой коробкой. Даже если у вас денег хватит - хватит ли времени? Вы вообще про такой стиль, как first look слыхали?

Ой, куды бёчь! :facepalm: Подавляющее большинство обзоров - это в основном личные впечатления. И никак иначе, пока не заданы формальные критерии оценки-сравнения, как при описании бабочек, например.В этом мире все на субъективных оценках основано, за исключением измерений и вычислений. Даже уголовный суд решение выносит "руководствуясь законом и внутренними убеждениями". :mrgreen:

Bubnov, а по размерам модель "звезды" в порядке? А то я пуганный стал после польского Pz.IVA, который по масштабу оказался почти 1:80. :shock: Теперь сначала выясняю все подробности про новые модели, и только потом покупаю.

Котяра , сам я ещё не купил и не мерял . Но вроде как ни один счастливый обладатель про размеры ничего плохого не говорил.

Цена у нас 765р. Не писал так как цены скачут почти в полтора раза. Где то 750, где то 1000+.

Цена приятная. А где это - "у вас"?