моделизмом занимаюсь нидавно потому прошу мнение обшественности





и еше вот Ju 87 G2

Ju-87. Цвета камуфляжа выглядят вполне реалистично (ну может быть RLM 65 слишком яркий). Заметна шагрень, но автор не сказал чем он красил, может быть зубографом, что без опыта не так-то легко. Зато внутри он почему-то зеленый, что совсем неверно... Толстоваты переплеты кабины, но зато накрашены похоже "по-уму" - вместе со всей моделью с применением масок. Очень толстая антенна, тянутый литник вообще сомнительный выбор для антенны, а уж в 72-м размере особенно. Рекомендую использовать нитку от черного банта - в галантереях (если вы живете на просторах бывшего СНГ) еще можно найти ленту для девчачьих бантов. Модель выглядит глянцево. Такое впечатление, что всю модель вместе со стеклами задували глянцевым лаком. Ну и конечно винт - лопасти повернуты в обратную сторону! И почему-то черные, хотя скорее они должны быть RLM 70. Нет тонировки, но это как кому нравится.
Ju-88. Тоже цвета глаз не режут, но яркая серебрянка на антеннах РЛС портит все впечатление. Опять же глянцевый, что больше всего режет глаз на выхлопных патрубках. Опять же черные лопасти...

Про недостатки уже сказано, но они не критичные и легко устраняемые. Общее же впечатление хорошее! Для начинающего очень неплохо! :)
Так держать!

Я не знаток матчасти,но в общем и целом - мне понравилось.

88 очень не плох.Покраску антен исправить легко.Основание антены RLM 76, рога 66.Но нижние передние рога красились чередованием полос красного и белого,что б техники головы не поразбивали.

Спасибо за обьективную критику. учту в дальнейшем