http://scalemodels.ru/articles/3187.html
Модель дрова,нормальные абрамсы только у Dragon

Ну вообщем соглашусь с предыдущим оратором. (а чего это он гость то? )

Нужно искать именно новый драгон (3 коробки - aim, sep и panther). К сожалению реально в интернете найти только последнюю пантеру.
Именно на эти модели выпускают дополнения.

Собранная же звезда выглядит по-игрушечному :(

Если сравнивать с Драгоном, у Звезды все модели дрова. Но цена привлекает;)

Абсолютно некорректное утверждение. Ибо у звезды дрова именно те которые взяты именно у драгона!
А это вся наша бронетехника кроме БМД.

И этот абрамс - тоже драгона, только старый.

А то что делает звезда сама - обычно выходит неплохо.

а хотелось бы поконкретней узнать в чем же такая огромная разница между звездой и дрэгоном, окромя доп. оборудования.

Только наверное это Итал а не Драгон. :wink:
А вообще конечно новый Дракон это вещь.

собираю модель М1А1 на шпаклевку и шлифовку на нее угроблено масса времени, решил,что следующая модель будет точно не от Звезды
А еще могу сказать про инструкцию в ней не сказано, что дополнительный генератор ставится на корму или в корзину башни, а предлагают установить в оба места

А у меня еще все крупные детали винтом были поведены. Так что собирать это чудо я не решился.

Старое сравнение Абрамсов - еще до выхода нового Драгона

http://vodnik.net/pages/m1-comparison/m1comp1.htm

Да, пардон.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:



По сути модели разных эпох. Разный подход к детализации. Хотя бы в количестве деталей. В новом драгоне их раз в 5 больше. Хотя пластик отвратительный (имхо). Я собирал себе sep - статью тут можно посмотреть, немного расписал как да что. Мне вообщем то не понравилось хотя и достаточно точная модель. Но звезда еще хуже :)
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1114.html

Могу сказать то, что здесь ничего не написано относительно собираемости, и ещё много чего другого тут не написано. Ну разве это обзор? Если уж и взялись за обзор, то можно было бы и написать более подробно, а не то, что находится в А1 и А2. Хотя и в теме про БТТ не мало можно написать, но я бы не ограничивался только мсравнением декалей и чем отличаются два литника под знаком А!
Эта модель отлита под лицензией фирмы Италери. Да и много там есть и плюсов и минусов. Описывать их я не буду, так как Вы это сами осознаете, когда будете собирать и А1 и А2. Удачи!!!

Это называется - "докопаться". Если не было сборки то и про собираемость писать не стоит. Соберет модель - напишет вторую статью.

llliger
насчет генератора согласен. Варианта два. Как Вам так и Zhevnerov сочувствую. Собрал оба. Все детали ровные и при сборке шпаклевка не потребовалась вообще. Единственный косяк с башней, но и то легко устранимый.

AntonK55
спасибо. очень интересно.

Krokogen
Посмотрел на Вашу модель - понравилась. Хотя особой разницы в деталировке на собранной модели не увидел. Зато всякого "оживляющего модель" хлама много и это радует.

Barracuda250
Вы действительно докопались. Это же обзор набора, а не сборка модели. Да и вообще интересно что же вы хотите в обзорах?
Я представлял 2 модели аналогичные. Показал их с исторической точки и указал разницу на литниках данных моделей. Привел достаточно подробные фото всех составляющих набора! Чего еще то? Подскажите, может чего я не догоняю?
Статью про сборку скоро сделаю.
С уважением.

Хлам там от Legend. Неплохой по качеству.

Вот обзорчики на драгон последний, сравните :

http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/dml/kit_dml_3535.shtml
http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/dml/kit_dml_3536.shtml

Krokogen
Хороший наборчик. Меня удивили неправильные катки. Хотя бонусы в виде травла, ствола и т.д. компенсируют это.

А чем неправильные?
Матчастью я никогда не увлекался.

Сравните центральную часть.




[/img]

зная драгон могу предположить, что китайцы сделали центральную часть катка отдельно :smile: .

Ха!
Так там деталь наклеивается! :)
Причем прозрачная, не понял почему, но это так!

Так что все пучком!

хм. может и не заметил. где и какая?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

блин. точно. прозрачная - вот и не заметил. :oops:
хотя зачем она прозрачная??