Есть зуд :-), есть человек, который согласен отрисовать макет в векторе. Даже предварительный состав вариантов присмотрел.

Интересует мнение многоуважаемого сообщества. Как по поводу нужности, так и по поводу наполнения.
С уважением
Алексей Андреев

Вы знаете, я делал эту модель от фирмы "Revell" (He-177 A-5, 1:72). Думаю, что там всё в порядке, но вот только не хватает свастик на киль. А вообще-декаль нормальная. Свастики можно приобрести у фирмы "Бегемот" или позаимствовать у коллег, кто поделится (со-мной поделился Дмитрий Слабокругов). Так что будет ли спрос на эту продукцию? Лично я думаю, что особого спроса не будет.

Собственно говоря, вариант 6n+CK и сподвиг меня на мысль об изготовлении НОРМАЛЬНОЙ декали.
Вариант и камуфляж - откровенно "левые", привязка кодов к серийному номеру отсутствует (я пользовал книгу Манфреда Гриля и Иоахима Дресселя).
В то время как существует порядка десятка "вкусных" и документально (фото) подтверждённых вариантов.
Кстати, на варианте 6n+HM не хватает серийки 043 на кабине справа. Эти номера наносились на заводе и, судя по фото, с обеих сторон.

Главное, чтобы декали отражали те борта, по которым можно наиболее точно сделать камуфляж. У самого сейчас стоит вопрос покраски данной машины и не помешали бы еще варианты помимо тех, что дает производитель.

На удивление, есть и такие. По некоторым машинам даже удалось найти 2-3 фото.
Причём и по бомберам, и по "ракетоносцам". Жаль, что ничего не удалось найти по Средиземноморью - там ребята тоже успели отметиться.

На какие варианты удалось найти информацию ? Очень заинтриговали.

Прошу прощения за флуд...
injenegr Лёша, вот кого не ожидал увидеть здесь, так это тебя. Что такого случилось в этом мире, что ты зарегился тута?

Пока примерно так:
KM+UD (550054) в заводском камуфляже - KG40
2-3 варианта из KG100 про операцию Штейнбок, с чёрным низом и верхней окраской по типу ночных истребителей. 6n+SK, 6n+EK. машинки с именами собственными, но по большей части А-3
6n+DN (550131) из KG100 в оригинальном заводском камуфляже с разводами рлм76 поверху.
f8+AN (550077) в "облачном" камуфляже по бортам и с белым "51" на хвосте из KG40
f8+FH (550215) в заводском камуфляже с эмлемкой командования Атлантик
v4+CP(KL) из KG1. Целиком в светло-сером камуфляже с тёмными разводами по всей тушке
v4+QK в камуфле по типу А-3 из KG100

Кстати, Ревелл даёт в наборе А-5 бомбы и внутреннее убранство бомбоотсеков (которое при изготовлении ракетоносцев увы не используется), так что ИМХО в декали можно отрисовывать и варианты на А-3. Тем более, что именно Хейнкели-то "фрицев-Х" в боевых условиях вроде как не применяли, оставив эту миссию Do.217. (Правда, чтобы получить из Ревелловской пятёрки настоящий А-3, придётся таки прибегнуть к переделкам).

главное чтобы это били борта с интересным камо, ибо весь 76 с пятнами 75 - слишком скучно :(

А вот тут, уважаемый, позвольте не согласиться! Есть доказательства (схема потопления линкора "РОМА") и так-же схема захода на бомбардирование именно HE-177 и именно для произведения бомбардировочного удара Fritz-X. Вот они (соответственно):



Это говорит лишь о том, что управляемые бомбы Fritz-X всё-таки применялись на HE-177 A-5. Ну и в догонку, фотография:

А также и на А-3 всё той же II/KG40. По крайней мере, в умных книжках так написано.

Абсолютно согласен.

Ушли в сторону ребята с бомбами Fritz-X, речь идет о том, что массового применнеия не было. Если есть фотографии тех машин, которые непосредственно использовали Fritz-X, то было бы неплохо воспроизвести декали для них.

Есть фото машин с держателями под ракеты, есть архивные данные об их применении. Держатели были, судя по всему, универсальные, что для фрицев, что для хеншелей.
Так что сделать "ракетоносец" - не проблема. Другое дело, что фрицев и хеншелей было сделано мало - 1386 первых и больше тысячи - вторых, при этом в реальных боях использовали около 500 единиц всего. Так что о массовости можно не вспоминать.
С другой стороны - моделей "Фердинанда" построено в десятки раз больше, чем самих "Фердинандов". :-)

Да, декаль нужна.
По той простой причине, что 6N+HM уже наделано невероятное количество, а альтернативы нет.

В связи с тем, что декаль от Owl сейчас не найти, очень бы хотелось уже озвученный F8+AN.

Вариант подобный, описанному выше:


и версия подобная 6N+DN, но несколько "легче" в воспроизведении:

6n+FN - сер.ном. 550134, 5/KG100, последнее упоминание на 9.10.1944
Вариант, жалко лишь, что фото маленькое и "слепое" - поищу лучше.



Машин в "облачном камуфляже можно "наковырять" 3-4, но фото, к сожалению, "слепые" или частичные.

Если верить вот этой статье:

http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/uab/uab.html

то "Рому" приголубили Фрицами, да, но как раз Do.217 из III/KG100. (И в приводимой схеме атаки, хоть в тексте и упомянут Не.177, чёрный профиль-самолётик это однозначно Do.217 :)). Достоверных же успехов применения FX-1400 с Не.177 не отмечено, хотя отдельные эпизоды применения вполне могли быть. Более того, из-за большей универсальности Hs.293 по сравнению с "Фрицами" в плане боевого применения именно первые стали в итоге основным авиационным ВТО, и подтверждённые успехи Хейнкелей-ракетоносцев достигнуты именно с использованием Hs.293. Жаль, что Ревелловцы с этими бомбами сделали лишь полуэкспериментальный А-6 :(. Да, кстати, где-то пробегала инфа, что если Hs.293 177-е "Хейнкели" могли брать на все 3 предусмотренные узла подвески, то более тяжёлых "Фрицев" - не более чем на 2, так что Ревелл тут чуток приврал :). Но это впрочем мелкие придирки. А декаль нужна. Причём, ИМХО, внимание следует уделить и "чистым" бомбардировщикам - эта тема, ЕМНИП, на текущий момент производителями декалей вообще не раскрыта.

Полностью согласен.
Хотелось бы сделать борт более интересный, чем предлагает Revell

"Всё уже украдено до нас" (с)
Может пригодиться.
Для ознакомления ))) Инструкция к декали от Owl