Для затравки пару фото:
И, пока единственная, схемка
Одно время были публикации в АиК по опытным машинам, может там что-то есть?
Заранее спасибо за ответы.
Тема: Т-49 ОКБ Сухого - вопросы по матчасти и моделирование
Крайнее время меня чего-то заинтересовала эта опытная машина КБ Сухого, но факт в том, что в сети мало за нее толковой информации. Графики, схем, чертежей я вообще не встречал. Может где-то были публикации или описание, может кто подскажет?
Для затравки пару фото:
И, пока единственная, схемка
Одно время были публикации в АиК по опытным машинам, может там что-то есть?
Заранее спасибо за ответы.
Для затравки пару фото:
И, пока единственная, схемка
Одно время были публикации в АиК по опытным машинам, может там что-то есть?
Заранее спасибо за ответы.
Тема:
Есть вот это:
По сути то-же, но с текстом.
По сути то-же, но с текстом.
Тема:
С нуля делать? Из чего?
|
|
Тема:
Павел, почему с нуля, уже в продаже Амоделовский Т-49.
Тема:
Спасибо, эта схемка поинтереснее той, топорной, что у меня.
А модель буду заказывать амоделовскую. Просто мне стало интересно, где можно взять на модель фото или чертежи.
Еще раз спасибо. Если кто-то еще что-то встречал существенного, то просьба поделится.
Фото отливок модели: http://amarket.pl.ua/index.php?productID=415
А модель буду заказывать амоделовскую. Просто мне стало интересно, где можно взять на модель фото или чертежи.
Еще раз спасибо. Если кто-то еще что-то встречал существенного, то просьба поделится.
Фото отливок модели: http://amarket.pl.ua/index.php?productID=415
Тема:
Есть еще вот это:
из этой книги
из этой книги
Тема:
voenlet
Я так и знал. :smile:
Я так и знал. :smile:
Тема:
А что следующее?
Тема:
Спасибо, Кошкер. Именно эту и схему я, пожалуй, возьму за основу для проверки модели, когда она придет.
Вообще,конечно, интересно - самолет опытный, отечественный, а информация по нему в западной прессе, в то время как у нас кроме одних и тех же фото, пары цитат из разных изданий ничего толкового не найдешь.
Следующее из моделей опытных самолетов, может, возьмутся за Т-37 или за Е-188? Мне и самому интересно. Лишь бы было время и желание собирать модели.
Вообще,конечно, интересно - самолет опытный, отечественный, а информация по нему в западной прессе, в то время как у нас кроме одних и тех же фото, пары цитат из разных изданий ничего толкового не найдешь.
Следующее из моделей опытных самолетов, может, возьмутся за Т-37 или за Е-188? Мне и самому интересно. Лишь бы было время и желание собирать модели.
Тема:
Любомирский писал(а):
Вообще,конечно, интересно - самолет опытный, отечественный, а информация по нему в западной прессе,.
Автор-то отечественный, а вот издать и продать книгу, действительно, оказалось проще "там".
Любомирский писал(а):
возьмутся за Т-37 или за Е-188?
Извините, а что за аппарат Е-188? ПМСМ, скорее, сделают Т-3 или ПТ-7 -- там работы меньше. И хотелось бы , чтоб и П-1 не забыли...
Тема:
Дмитрий, Может Е-166?
Любомирский писал(а):
Следующее из моделей опытных самолетов, может, возьмутся за Т-37 или за Е-188?
Дмитрий, Может Е-166?
Тема:
Похоже спрос конверсии МиГ21 в Е8 есть. Может Уоркер сам конверсию и запустит в производство?
Для учета авторов и держателей Е8
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img32/m640.shtml
Для учета авторов и держателей Е8
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img32/m640.shtml
Тема:
Приобрел. Сижу разглядываю.
Схемок мы тут имеем 2 -- из безымянного журнала и Гордона ("русскую силу" в расчет не берем -- слишком схематично). У Гордона подробнее и красивше, но таки да -- створки основного шасси там неверные. Видимо, они рисовались по фото в 3/4 спереди -- там игра теней дает похожий результат. А на фото сбоку видно, что створки стандартные.
По расширению ВЗ. У Гордона его нет, на безымянной схемке присуствует. На модели -- как на "безымянке" . И по фото строго спереди больше похоже на то, что Гордон и здесь ошибся (примерно по соотношению ширины фонаря и ширины кромок ВЗ).
По носовому шасси тоже -- ИМХО, маловат вырез под нишу в фюзеле.
Aardvark писал(а):
Схемка по Т-49 похоже трохи подгуляла в районе створок основного шасси не сходится с фото.
И в/з при виде сверху на модели ижеет значительное расширение по сравнению с чертежом.
В то же время крой на крыле модели не соответствует реалиям-у Т-49 крыто "пушечное"
на схеме видно.
И в/з при виде сверху на модели ижеет значительное расширение по сравнению с чертежом.
В то же время крой на крыле модели не соответствует реалиям-у Т-49 крыто "пушечное"
на схеме видно.
Схемок мы тут имеем 2 -- из безымянного журнала и Гордона ("русскую силу" в расчет не берем -- слишком схематично). У Гордона подробнее и красивше, но таки да -- створки основного шасси там неверные. Видимо, они рисовались по фото в 3/4 спереди -- там игра теней дает похожий результат. А на фото сбоку видно, что створки стандартные.
По расширению ВЗ. У Гордона его нет, на безымянной схемке присуствует. На модели -- как на "безымянке" . И по фото строго спереди больше похоже на то, что Гордон и здесь ошибся (примерно по соотношению ширины фонаря и ширины кромок ВЗ).
По носовому шасси тоже -- ИМХО, маловат вырез под нишу в фюзеле.
Тема:
Сергей_Буткевич
И как - чистый клон СУ-9?
И как - чистый клон СУ-9?
Тема:
Там не вырез маловат, туда кабина по нормальному не влазит! :)
Итого осталось вычислить 1 штук???! :grin:
С уважением,Сергей
Сергей_Буткевич писал(а):
Приобрел. Сижу разглядываю.
Схемок мы тут имеем 2 -- из безымянного журнала и Гордона ("русскую силу" в расчет не берем -- слишком схематично). У Гордона подробнее и красивше, но таки да -- створки основного шасси там неверные. Видимо, они рисовались по фото в 3/4 спереди -- там игра теней дает похожий результат. А на фото сбоку видно, что створки стандартные.
По расширению ВЗ. У Гордона его нет, на безымянной схемке присуствует. На модели -- как на "безымянке" . И по фото строго спереди больше похоже на то, что Гордон и здесь ошибся (примерно по соотношению ширины фонаря и ширины кромок ВЗ).
По носовому шасси тоже -- ИМХО, маловат вырез под нишу в фюзеле.
Aardvark писал(а):
Схемка по Т-49 похоже трохи подгуляла в районе створок основного шасси не сходится с фото.
И в/з при виде сверху на модели ижеет значительное расширение по сравнению с чертежом.
В то же время крой на крыле модели не соответствует реалиям-у Т-49 крыто "пушечное"
на схеме видно.
И в/з при виде сверху на модели ижеет значительное расширение по сравнению с чертежом.
В то же время крой на крыле модели не соответствует реалиям-у Т-49 крыто "пушечное"
на схеме видно.
Схемок мы тут имеем 2 -- из безымянного журнала и Гордона ("русскую силу" в расчет не берем -- слишком схематично). У Гордона подробнее и красивше, но таки да -- створки основного шасси там неверные. Видимо, они рисовались по фото в 3/4 спереди -- там игра теней дает похожий результат. А на фото сбоку видно, что створки стандартные.
По расширению ВЗ. У Гордона его нет, на безымянной схемке присуствует. На модели -- как на "безымянке" . И по фото строго спереди больше похоже на то, что Гордон и здесь ошибся (примерно по соотношению ширины фонаря и ширины кромок ВЗ).
По носовому шасси тоже -- ИМХО, маловат вырез под нишу в фюзеле.
Там не вырез маловат, туда кабина по нормальному не влазит! :)
KAJuK писал(а):
[1 у тов. который здесь отписал= еще одна где-то в его городе*....
Итого имеем 15-1(Сергей_Буткевич)-1(Aardvark)-1(Киев)-2(А.Цюпка)-1(Про-Резин)-1(А-модел)-1(Бегемо т)+2(*)=6 штук
Далее не так просто но тоже возможно-ищем ребят с тематикой "Самолеты МиГ", "Реактивные истребители" и.т.д.
Пора создавать "Ассоциацию владельцев Е-8" ! :grin: Членские взносы в поддержку П-н-Д, Муса Зекоррев- почетный председатель! :grin:
Я брал 2-для себя и любителя Мигов...:-)))
А.К.
Итого имеем 15-1(Сергей_Буткевич)-1(Aardvark)-1(Киев)-2(А.Цюпка)-1(Про-Резин)-1(А-модел)-1(Бегемо т)+2(*)=6 штук
Далее не так просто но тоже возможно-ищем ребят с тематикой "Самолеты МиГ", "Реактивные истребители" и.т.д.
Пора создавать "Ассоциацию владельцев Е-8" ! :grin: Членские взносы в поддержку П-н-Д, Муса Зекоррев- почетный председатель! :grin:
Я брал 2-для себя и любителя Мигов...:-)))
А.К.
bosun писал(а):
у меня 2 штуки ждут своего часа уже не один год. А еще один я отдал в хорошие руки :lol:
Итого осталось вычислить 1 штук???! :grin:
С уважением,Сергей
Тема:
Кстати, если крыло А-модел не переделывал по понятной причине, то накладка на фюзель у среза стволов -- это они просто забыли. Кстати, Унда тоже -- если уж их модель представляет собой ранний Су-9, то там должна быть и накладка.
Aardvark писал(а):
В то же время крой на крыле модели не соответствует реалиям-у Т-49 крыто "пушечное"
на схеме видно.
По крылу посмотрел подробнее. Да, есть косячок. Но мелкий -- "пушечное"(раннее) крыло отличается от "не-пушечного"(позднего) только парой линий расшивки. А кому религия не позволяет их нанести, могут взять крыло от Унды -- там оно "пушечное".
на схеме видно.
Кстати, если крыло А-модел не переделывал по понятной причине, то накладка на фюзель у среза стволов -- это они просто забыли. Кстати, Унда тоже -- если уж их модель представляет собой ранний Су-9, то там должна быть и накладка.
Pavel_P писал(а):
И как - чистый клон СУ-9?
Ссылка на литники есть на первой странице темы. В общем, да -- из набора Су-9У изъят литник с пилонами и ракетами и заменен фюзеляж (+доп. литничек с носом). Странно, что они не обрезали основную часть фозеляжа по кабине -- тогда простой заменой номса могли бы сделать другие варианты эскпериметальных "балалаек" -- Т-3 или ПТ-7. А так, если решат, придется и фюзель переделывать. Зато так точнее стык новых ВЗ с фюзеляжем.
Тема:
Сергей_Буткевич
Для Т3 точно нужен новый фюзеляж, там нет утолщения под двигатель - он примерно с постоянным диаметром.
Для Т3 точно нужен новый фюзеляж, там нет утолщения под двигатель - он примерно с постоянным диаметром.
Тема:
Возвращаясь к теме Т-49 1/72.
Пришла модель, пока рассмотрел и отложил коробочку где-то на зиму (наверное, из коробки с минимумом доработок буду делать). Рассматривал, предлагаю и другим взглянуть на платы с деталями:
К слову сказать, отливки нормально качества (местами облой, конечно). Очень понравилась проработка мелочей. Приборка дана декалью. Сама декаль на белой подложке. Есть некоторое кол-во технички.
Общие впечатления от модели приятные, будем собирать.
Пришла модель, пока рассмотрел и отложил коробочку где-то на зиму (наверное, из коробки с минимумом доработок буду делать). Рассматривал, предлагаю и другим взглянуть на платы с деталями:
К слову сказать, отливки нормально качества (местами облой, конечно). Очень понравилась проработка мелочей. Приборка дана декалью. Сама декаль на белой подложке. Есть некоторое кол-во технички.
Общие впечатления от модели приятные, будем собирать.
Тема:
Пока мы примеряемся, за бугром ууже ваяют в стиле WHAT IF/
Тема:
Тю, так то всего-лишь
афганский вариант! :)
А где палубник с Леонида Брежнева? :) А убийца-спутников-где? :)
С ув.Сергей
афганский вариант! :)
А где палубник с Леонида Брежнева? :) А убийца-спутников-где? :)
С ув.Сергей
Страница 1 из 2
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы