Там многие экспонаты были в своё время выкрашены в самые идиотские цвета. Вот пример "нормальной" покраски там же:



Мерилэнд - не самый лучший штат держать технику под открытым небом. Плюс, там было ни денег, ни возможности реставрировать и содержать это всё. Пэтому они сейчас в процессе переезда в Форт Ли, Вирджиния. Там будет экспозиция по типу Кубинковской.

Вся или почти вся техника в этом музее окрашена однотонной серо-белой краской. Наверно что-бы лучше сохранялась на открытом воздухе :roll: .

Ладно понял, я думал только у нас в музеях бардак, денег нет и идиоты работают. Ан нет... :)

Дело не в деньгах и идиотах. В Aberdeen не до всего доходили руки. Там реставрацией и уходом особо-то и некому заниматься. Существовали они (как и многие музеи в США) на собственные средства. Правда, что тут хорошо, что музеям разрешено не платить налоги. А основные деньги уходили на содержание экспозиции "под крышей".
А в Вирджинии военных музеев как собак нерезанных. Там и специалистов по реставрации найти полегче будет.
К тому же не забывайте, что огромная часть коллекции всё же находилась в помещении. Как я понимаю, на территории пост-СССР об этом мало кто знает :wink:

Чем дальше читаю, тем интересней. Никто не обладает никакой инфой по дальномерным постам батарей ахт-ахт. В частности интересует механизм передачи данных от дальномерного поста до конкретной пушки в батарее по 108 жильному кабелю. Автоматическая коррекция стрельбы по подсвету прожекторной установкой. Ну и до кучи крупые планы "воротка" взрывателей.

По дальномерным постам нужно почитать, а фото "воротков" имеются, не совсем крупный план конечно:

Интересно а кто нить прибамбасики к к флакам типа командных устройств, генераторов, звукоулваливателей делает? Ну AFV прожектор знаю. Не помню где видел дальномер и кажется генератор. А вот немецуих звукоулавливатилей не видел вообще.

На этом сайте есть радар и прожектор от фирмы DES, генераторов и подобного в природе не встричал, а звукоуловитили видел только в книге (в каокой не помню)

Еще один нубский вопрос. Могли ли предположим флак 18 и флак 37 входить в состав одной батареи, те управлятся с одного командного поста.

Коллеги, вопросы по этому фото:


1. Можно ли по фотографии точно определить модификацию орудия?
2. Красной стрелкой показал на форму рекуператора. Было две его разновидности, либо это просто некий съёмный защитный колпак? На большинстве фотографий (и в модели тоже) видно следующее:

3. Что за штырь, на который показывает синяя стрелка? Я смотрю - люди и без него обходились... :

Вряд ли. Не видно никаких особенностей, которые могли бы отличить одну мод. от другой.


Просто съёмный защитный колпак.


Это "rammer" (сорри, как такие хреновины по-русски называют - понятия не имею) - использовался вместе с "loading tray" для стрельбы под большим углом возвышения



Правда, на фотках он обычно или в сложенном состоянии, или вообще снят как у тебя на фото №3.
Например, на этом фото он хорошо виден в рабочем положении. Loading tray откинут.



А вот на этом он сложен (даже при таком угле), а tray вообще снят. Видимо, ими не очень любили пользоваться.

Коллеги, вопрос по снарядным ящикам для 88. В литературе пишут, что обычно использовались плетёные ящики:


Фотографий Flak, рядом с которым были бы деревянные ящики, мне обнаружить не удалось. Значит ли это, что обычно = обязательно, и снаряды в деревянные ящики не укладывались?

Пересмотрел все имеющиеся у меня книги по 88-м. И также на всех фото плетеные ящики, кроме этой, но вид из далека, спорный момент конечно, но мне кажется, что ящики деревянные:

В основном использовались плетённые.



К концу войны появились и деревянные, т.к. их было проще изготавливать.



были и металлические; первый вариант в основном использовали в Kriegsmarine




Источник: http://wehrmachts.kisten.free.fr

Добавлено спустя 44 минуты 30 секунд:

На этом фото хорошо видны деревянные ящики (лето 44-го)

Ищу книгу:
Waldemar Trojca 8,8 cm flak 18-36-37 Volume 2 (Ищу именно 2-ю часть)



Заранее спасибо!

Несколько фото из музея в Гатове:

Интересно куда они с нее автоматику дели?

Друзья, кто может подсказать в какой из серых цветов, по палитре тамиевского акрила, можно красить пушку, чтобы более менее попасть в реальный цвет : ХF-22 или XF-65?
Dunkelgelb как XF-60 уже определен.....
Могут ли тележки, само орудие и лафет быть окрашены в разные цвета, так сказать - солянка сборная....?

Нет нет и еще раз нет. Если делать дункель то надо мешать 60 с 55. количество 55 от 1/2 до 2/3. Во вторых какого рожна на пушке будет делать авиационный стандарт? Ближайший к панцерграу будет RAL7021. От него и плясать. У тамии есть нормальный цвет -XF-63. Хотя имхо он немного темноват. Или делать высветление и надув более светлым полупрозрачным тоном, или добавить 0,1-0,15 белого.
Солянка сборная - да. Но постановка системы отката cо столом на лафет от другого орудия маловероятна. Тем более что в конце войны из-за нехватки лафетов их ставили на эрзац - Behelfslafette http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=158154 . Если бы я хотел сделать солянку я бы поступил сл образом - красанул бы в серый тележки и проивоосколочный щит. Вкладной лейнер ствола тоже в серый, а откат, стол, эквилибраторы и прочая в дункель. Шоп сделать совсем полную пересортицу можно красануть противоосколочный щит в грунтовку ротбраун и нарисовать на ней мелом или заводские отметки или зачеркивать количество выпущенных снарядов :)

Леня, спасибо, принял к сведению, но.....


Есть пушки окрашенные в камо на восточном фронте и там в основном серый и желтые цвета.....


Я не силен в артилерийской терминологии, :oops: :oops: :oops: ..можно на пальцах или с примером, про лайнер, стол и эквилибраторы... ?