По-моему, вполне нормально выглядит. Пятно... "глупец не разберёт, а умный скажет - так и надо" :smile: . С завершением!

Если что и портит модель, так это "квадратные" стойки шасси. А левое основное колесо снизу ободралось - надо бы подкрасить.

Спасибо! Основные шасси "рычажного" типа - балочные, а не трубные сечения имеют право быть. На Вами же приведенных схемах это видно.
А гидравлика круглая, но ее за колесом не видно. Левое колесо сточено для устранения крена модели, я часто так делаю; да, надо подмазать.

Продолжаю тему, впрочем, за рамки этого гб это уже выходит.

Интересное продолжение! :grin:
Крайне любопытно будет посмотреть за дальнейшей постройкой.
Удачи!

Спасибо. Постройку выкладывать не буду - модель не подходит под правила гб. Но результат обязательно покажу.

Может,в другой ветке/другом разделе форума выложите постройку? Интересно... Тем более, смола

Я не знаю раздела, где постройка чистейшего what if вызовет интерес.
Результат - да.

Итак, как обещал, выкладываю результат: Nakajima Ki-266. Это не Ki-283 - изначальная фактически копия Та-283, а его "downgrade" в специфических японских условиях.


Версии назначения/особенностей конструкции будут? :wink:

Весьма интересно! :smile:
Внизу сбрасываемый стартовый ускоритель? А как планировалась посадка?
И ещё - не смог разглядеть вооружение...

:shock:

Каюсь: взял за исходный материал готовую собранную и крашеную тележку Ме-163 от модели работы Игоря Волкова, мне доставшейся.
Он ей Ме-163А укомплектовал, мне показалось нелогичным.
Доделки только конструктивные. Низ на стоящей на полке модели будет не видно.
Это все же what if, "идея первична, исполнение вторично".
Если внимательно посмотреть, там СТОЛЬКО дефектов поверхности... :cry: смола...
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:


Стартовый ускоритель НЕ сбрасываемый, он остается на тележке, на первом и последнем фото это плохо, но видно.
Прошу версии, если скажу о посадке, все сразу ясно станет.

Судя по отсутствию шасси и вооружения - перед нами камикадзе? :shock:

В точку! Посадка боевого варианта не предусмотрена, вооружение - стационарная БЧ 250-300 кг.
Фактически пилотируемая взлетающая с аэродрома зенитная ракета удовлетворительной дальности - средство гарантированного уничтожения В-29 до входа в воздушное пространство собственно японских островов.
Теперь можно и в моей теме о what if добавить историю и конструкцию.

Отт, пристал! Это же крупно-тоннажное яппонское чавунное литье по выплавляемым моделям
в песчаные формы. Самый хай-тек японских технологий 2МВ! :mrgreen:

Спасибо за идеологическую поддержку!
История и конструкция - здесь: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_886055.html#886055

Могу ошибаться, но с покраской не все хорошо. Фото, правда, не дают возможности разглядеть точно, но складывается впечатление, что краска легла шагренью, блики вспышки высвечивают множество неровностей.

Краска и лак легли хорошо, как я уже писал здесь и в своей теме про what if (ссылка выше) там масса мелких дефектов поверхности отливки - все же смола от мелкого производителя, которые я заметил только после покраски и переделывать не стал. Все же яркий глянец как и металлик очень проявляют все огрехи. Впредь, видимо в порядке исключения буду чем-либо проявлять/выравнивать смолу. Все же разница с пластиком большая. Опыт опыт и еще раз опыт...
Может, задуть матовым лаком? Чистейший what if, за несоответствие никто не осудит :wink:, а смотреться лучше будет.

Не ну отт пристали-то! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Японская краска 2МВ характеризовалась низким качеством, да и метал паршивенький небось уж был ввиду дифсита
легирующих добавок и наличия примесей! Потому были выбоины, вмятины от ног и ладоней обслуги! :mrgreen: :mrgreen:
Плюс пленные шаулиньские монахи, работавшие на строительстве аэродромов, так и норовили с носаря пробить обшивку,
демонстрируя свое презрения к иппонским захватчикам! :mrgreen: :mrgreen:
Короче латать было некогда, да и летали на нем камикадзе самураи, они с презрением смотрели на такие мелочи, как выбоины
и вмятины! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: