Уокер писал(а):
Скажу что идея дурацкая. И вообще вот эта суперновая мода на волне дешманских китайских принтеров, добавлять в мультикит детали прямо из под принтера совершенно идиотская затея.
Я бы не стал так сразу и категорично. Хотя- на работе сам говорю то же самое, у нас некоторые модели целиком из под принтера выходят (конкретно- мотоциклы в 43-ем), и я талдычу про долговечность и качество модели, но собака лает, а караван идет )) , мотоциклы выдаются нагора. Муса, вспомни- лет 10-15-20 назад, сколько стоили, весили и т.д.и т.п. мобильные
телефоны? Я это к чему- прогресс не стоит на месте, да, сейчас полимеры говно (для тиражирования деталей), но уверен, появятся , причем в ближайшем будущем, более подходящие по качеству материалы.
Уокер писал(а):
Детали напечатанные на принтере, кроме того что будут существенно дороже чем смола
не факт. мы же не про ювелирку говорим? и еще- у меня стоимость литья ого какая
Уокер писал(а):
имеют свойство тупо разваливаться через определенное время, без малейших физических воздействий. Причем в самый неожиданный момент. Может год пролежать нормально, потом дзынь и вдребезги. Может неделю и то же самое. Может не развалится в коробке, но стоит взять в руки и все
это есть. не прям в труху конечно, но полимер сохнет, и его ведет, если длинномерные тонкие детали. А вот колеса, ящики, т.е. не очень ажурные или совсем мелкие детали- думаю можно попробовать.
Уокер писал(а):
детали прямо из под принтера нужно обрабатывать, шлифовать слоистость, доводить до ума деталировку
ну, допустим, со смолой тоже те же операции надо производить, и с пластиком- вспомним шероховатый пластик Звезды например. Да и печать тоже разная бывает, хороший 3Д печатник сам подбирает наиболее выгодное позиционирование детали при печати для достижения лучшего результата.