Trumpeter 1/35 КВ-1С Сталинград 1943г.

Откуда возьмутся фото ходового КВ-1С, если остались только музейные машины? Могу предложить Т-60 и СУ-76М

Валера, так вот и нехрена тогда огород городить ))
Если нет фото КВ с якобы ржавевшими неброневыми элементами - то это просто ваши домыслы и попытки натянуть презерватив на глобус, не более того. Темой именно КВ (в отличие от т-34)и я очень интересовался на ДиШе, следил там за различными фотками и обсуждениями - это все было конечно лет 10 назад, но тем не менее.постулаты остались свежи: броня не ржавеет, не с чего. Деталей из обычного железа поверх КВ нет. Гуси - ну да, дорожки тронутся ржой, если он постоит пару недель. Причем к заявленной модели это никак не относится.
И да, мне было бы интересно увидеть фото ржавого выхлопа на кв-1с.

Деталей из обычного железа поверх КВ нет.
Лулват? Надгусеничные полки и ящики ЗИП из брони по Вашему сделаны?

Гуси - ну да, дорожки тронутся ржой, если он постоит пару недель.
Вы на машине ездите? Если на машине, утром глянте на тормозные диски, они будут с легкой ржавчиной буквально за ночь. Свойства металла не меняются от того, какой танк из него сделан. На фото, которое я привел, танк простоял два дня, ходовка уже в ржавчине.

Если нет фото КВ с якобы ржавевшими неброневыми элементами - то это просто ваши домыслы и попытки натянуть презерватив на глобус, не более того.
Ну конечно, на КВ ведь используется совсем другое, не ржавеющее железо.

И да, мне было бы интересно увидеть фото ржавого выхлопа на кв-1с.
Мне тоже. Давайте искать КВ-1С на ходу вместе.

Добавлено спустя 9 часов 57 минут 54 секунды:

А вот и КВ из моего архива, правда не скоростной, но сути это не меняет:

Приведённые фотографии КВ с "Невского пятачка"?

Да, оттуда.

Был там в ноябре 2014, пришлось танки щёткой почистить от снега чтоб сфотографировать. КВ сильно проржавел - даже покраска не очень помогла - не грунтовали его что ли перед этим процессом?
- тот же КВ - это к утверждению что броня не ржавеет. Если бы это было так - то цены танку просто не было..., а зампотеху в части - одной проблемой меньше.

Лулват? Надгусеничные полки и ящики ЗИП из брони по Вашему сделаны?

Лулзэт. фото ржавых полок и ящиков на боевыз кв-1 (заметьте, я даже не про кв-1с) в студию. Приведите уже аргумент в пользу того что он должен быть поржавлен.

Вы на машине ездите? Если на машине, утром глянте на тормозные диски, они будут с легкой ржавчиной буквально за ночь. Свойства металла не меняются от того, какой танк из него сделан. На фото, которое я привел, танк простоял два дня, ходовка уже в ржавчине.

спасибо, кэп :) причем здесь тормозные диски подвергающиеся ежедневному многократному сильному перепаду температур и гусеницы танка???
Ну и эта... я не знаю из чего у вас диски сделаны, но на моей "фераре" ржавчину на дисках пока не наблюдал.


Ну конечно, на КВ ведь используется совсем другое, не ржавеющее железо.

Нет-нет, не надо заниматься словоблудием. Тезис про ржу на кв-1с выдвинули Вы, вот или извольте теперь подтвердить свои слова, или сказать, что зря придрались по этому поводу к модели :))


Мне тоже. Давайте искать КВ-1С на ходу вместе.

Да причем тут на ходу? я про фото тех времен, когда он был на ходу и в строю..


А вот и КВ из моего архива, правда не скоростной, но сути это не меняет:

Я вот только чистапоинтересоваться: нафига Вы в качестве аргумента приводите борт из под воды достанный (сколькоон там был??), несколько лет после этого стоявший на свежем воздухе, да еще и подвергшийся музейной экзекуции???

Лулзэт. фото ржавых полок и ящиков на боевыз кв-1 (заметьте, я даже не про кв-1с) в студию. Приведите уже аргумент в пользу того что он должен быть поржавлен.
Вы все еще считаете что на КВ-1С они сделаны из брони (Вы ведь совсем недавно это утверждали на полном серьезе)? А если нет, то с какой стати железу не окисляться? Я привел фото ржавого КВ-1 (со ржавой броней, которая, по Вашим словам, не ржавеет) , привел фото аналогичных ящиков с ходовых Т-70. Фото боевого КВ (или КВ-1С, не понимаю, почему это вдруг так принципиально) привести невозможно, по той причине, что они 70 лет как не воюют, Вы ведь этого не могли не знать? В целом это начинает напоминать спор с креационистами: "НЕТ ТЫ ПОКАЖИ ТУ САМУЮ ОБЕЗЬЯНУ!"

Тезис про ржу на кв-1с выдвинули Вы, вот или извольте теперь подтвердить свои слова, или сказать, что зря придрались по этому поводу к модели
Извольте ВНИМАТЕЛЬНО прочитать что я написал, и в ответ на что.
Ржавчина может быть... на сгоревшем танке, простоявшем несколько лет под небом. Только так, и никак иначе.
Где здесь хоть слово про КВ-1С, и где я хоть слово в ответ сказал про модель? Ткните пальцем плз.

По поводу ржавчины на танках, рекомендую изучать не чьи-то мнения на Дишах, а смотреть на живые экземпляры, совсем не ржавеют БМД, так как у них корпус из алюминия, а все, что сделано из стали, и не защищено краской, увы, в земной атмосфере окисляется. Если Вы с этим категорически не согласны, это Ваше право, но, думаю, имеющие глаза, и умеющие в логику уже все поняли.

Мне очень понравилась работа. Аж холодком повеяло! Отлично, реалистично и х-х-холодно! :grin:

Отличная модель, только одно портит её - нет провиса на гуслях.

Приводить в пример музейный экспонат по меньшей мере несерьёзно. А вот посмотреть десяток другой фоток времён войны не помешало бы. Белая краска стирается совсем не там, где автор на модели сделал. В целом всё очень хорошо сделано, снег, копоть, грязь, потёртости, но не совсем там где надо. Ещё один принципиальный момент, отсутствует брезент. Это для реального танкиста почти смертельно было.