Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Доброго день всем. Сегодня я хотел бы сделать краткий обзор недавно приобретенного мной набора. Это Бронепалубный крейсер Ching Yuen в масштабе 1/350 от фирмы BRONCO MODELS.
Приобрел я этот набор абсолютно спонтанно. Заехал в модельный магазин за лезвиями для ножа, и увидев этот набор не смог пройти мимо. Сделал это по трем причинам. Во первых давно хотел построить что-то из броненосцев, даже уже довольно серьезно присматривался к Микасе от Хасегавы но это совсем другая "весовая категория". Во вторых понравилось качество литья. Ну и и еще один фактор (что немаловажно в наше время) это цена набора, он мне обошелся чуть дороже 20 долларов. Считаю это ничтожной суммой за подобный набор.
Теперь обо всем по порядку и более детально.
Итак коробка. Коробка красочная, глянцевая с твердого картона, на фронтальной части изображение боксарта корабля, на боковушках информация про сам набор с иллюстрациями содержимого.
Внутри коробки вы найдете цветную, формата А4 инструкцию, плату фототравления, 4 литника с деталями и пластиковую подставку. Так же имеются декали с изображением флагов.
Набор позволяет собрать корабль как на 1888 так и на 1894 года. Лично мне корабль больше нравиться состоянием на 1888 год. Крейсер более нарядный получается.
Перейдем к осмотру пластика. Как и полагаться начнем с корпуса.
Как я уже упоминал качество литья мне очень понравилось, ни единого намека на облой или утяжины, все детали отлиты четко и красиво. Про сходимость конечно сказать трудно, для этого нужно начать сборку. Но визуально выглядит все ОЧЕНЬ хорошо. Я бы сказал что уровень под стать современным наборам Тамии и Хасегавы. Корпус сделан двумя деталями поперечного сечения по киль балке и усилен продольной вставкой. Для меня такое членение корпуса намного удобней чем продольное по уровню ватерлинии. Меньше возни. Для желающих сделать модель не в полный корпус, а на водичке, никаких проблем нет, корпус легко и просто можно сделать "ватерлайн", отпилив нижнюю часть по уровню разметки.
На том же литнике что и корпус "живет" покрытие палубы. Палуба разделена на три секции. К качеству опять таки претензий нет. Единственное что не понравилось, это отсутствие на имитации деревянного покрытия, поперечных стыков между досками.
На остальных литниках расположена прочая мелочевка. Не буду описывать каждую, все видно на фото. Единственное что отмечу, это очень понравилось как отлиты спас.средства/лодки. Так же орудия идут с "рассверленными" стволами, что тоже весьма приятно! Вообщем и целом весь пластик оставляет ОЧЕНЬ приятное впечатление.
Ну не пластиком единым. Набор укомплектован платой травления. Она конечно довольно скромная, но при этом весьма не плохая. Много полезных мелочей. Сама плата укутана в пленку, что опять таки весьма хороший признак.
Так же в наборе есть декаль с флагами и травленая табличка с названием корабля.
Ну и конечно же подставка, куда без нее. Подставка пластиковая конечно.
Отдельного внимания заслуживает инструкция. Честно говоря настолько качественной и подробной инструкции я не встречал. Инструкция формата А4, цветная на приятной глянцевой бумаге журнального образца, с периодичными вкраплениями фотографиями прототипа и очень детальным описанием самого процесса сборки и покраски.
Дополнений и прочего афтермаркета к этому набору похоже почти нет, по крайней мере единственное что я смог найти в сети на этот набор, это деревянную палубу от Artwox Model, весьма не плохо дополняющую модель, к тому же исчезает необходимость дорабатывать имитацию деревянного настила в пластике. ИМХО, хотя и без кучи допов, из этого набора можно собрать очень приличного уровня корабль.
В заключение, скажу что остался очень доволен покупкой этого крейсера. Набор у BRONCO вышел отменный, а соотношение цена качество на идеальном уровне.
HarryER в 28.01.2015 - 18:03 И адгезия у этих палуб лучше чем у Артвокса.
Вениамин, а какую палубу от Хантер уже использовал? |
Ares в 28.01.2015 - 18:06 Вениамин, а какую палубу от Хантер уже использовал?
На Рипалзе на носовой надстройке (только он правильно давал настил на этой надстройке). |
айк в 28.01.2015 - 18:07 Да жаль что узнал про нее поздно! На два дня бы раньше (( Товарищ уже купил мне Артворкс! Ну да ладно! Есть и плюсы, проведу сравнительный анализ двух палуб! ))
З.Ы. Не знаю как по почте такие вещи, не стремно пересылать? Не приедут дрова в конверте! |
HarryER в 28.01.2015 - 18:19 проведу сравнительный анализ двух палуб! ))
Будем ждать! Не знаю как по почте такие вещи, не стремно пересылать? Не приедут дрова в конверте! Да нет, там толстая картонная подложка, не поломается. Главное, чтоб по габаритам в конверт пролезла. |
XORST в 28.01.2015 - 20:04 И адгезия у этих палуб лучше чем у Артвокса.А если ещё и глянцевым лаком палубу покрыть,то вообще отлично держится.
Не приедут дрова в конверте!Да нет, там толстая картонная подложка, не поломается. Мне вообще в картон упаковали. |
HarryER в 28.01.2015 - 22:52 Цепь правда не масштабна
Да уж, это точно. А вот если сравнить вырезы в палубе (которые от края) под подушки якорей и саму пластиковую палубу из Вашего обзора - то Хантер сделал правильнее. Там этот вырез не от борта идет, а с отступом. |
айк в 28.01.2015 - 23:00 Да есть такой момент! Значит нужно брать. Уже аж интересно сравнить их! Если не найду нигде ближе, возьму на СогеМин.
Хотя в общем и целом палуба Артвокс смотрится не плохо. Особенно живым глазом, без макро :wink: |
HarryER в 28.01.2015 - 23:20 Хотя в общем и целом палуба Артвокс смотрится не плохо.
Да, неплохо. Но уж больно толстая, особенно это заметно на небольших моделях, как эта например. А еще Артвокс имеет привычку рассыпаться на отдельные доски при попытке отделить ее от подложки :evil: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
И адгезия у этих палуб лучше чем у Артвокса.