Cyber Hobby 1/32 Bf 109E-3

Хорошо смотрится!
Отлично сделано!

Beloruss
Спасибо !
Средняя к нему не относится, но вообще его фоток в районе 10+
Немного вернусь , пропустил .
- добавляйте в актив 11-ю , та машина , что под навесом в импровизированном капонире ( в центре ) - машина Беннеманна .

A1914 Вы как то странно всегда реагируете на обсуждение своих моделей. Зачем тогда публиковать?:shock:
По поводу испорченности модели никто ничего не говорил, были лишь высказаны замечания по соответствию прототипу.
А по поводу "выпендривания" с фонарем и капотом, так для меня их ценность вообще сомнительна, технической или художественной ценности они не представляют.
Повторю, модель в целом вышла хорошая.
Желаю творческих успехов!

та машина , что под навесом в импровизированном капонире ( в центре ) - машина Беннеманна .

Только потому что какой-то чудак на asisbiz.com так подписал это фото? Не, это не ко мне, я знаю в книгах совсем другие подписи к этой фотографии. ))) И кстати, она Е4, а не Е3 была.

Удачи

были лишь высказаны замечания по соответствию прототипу.

Я бы всё же чуть поправил, Влад: "по НЕсоответствию прототипу", где "все "выпендривания" с рабочим фонарём и съёмным капотом", к этому самому соответствию её не приближают. И я понимаю трудности с воспроизведением камка в 72м, но в 32м...

Про соответствие прототипу мне добавить нечего. Сама же модель очень понравилась - аккуратно и красиво! И еще мне показалось, что качество фото стало получше.

Вы как то странно всегда реагируете на обсуждение своих моделей.
- интересно услышать как по Вашему я должен реагировать ?- посыпать голову пеплом , выбросить в окно модель , выгнать из дому кошку ?... Я прочитал замечания , принял к сведению , чего более ? Ответил . Не понравился стиль ? - так ничего с собой поделать не могу ( да и не хочу ), вот такой я , нравится Вам это или нет .
Только потому что какой-то чудак на asisbiz.com так подписал это фото?
- кроме Прина и Asi... других источников нет ?
"выпендривания" с фонарем и капотом, так для меня их ценность вообще сомнительна
- а для меня как раз ценность в "трансформере" есть , впрочем это оценили и люди , которым делал такие модели . Прежде всего есть возможность заглянуть под капот и вовнутрь кабины и после вернуться к "первозданному" виду . Согласитесь , что такой подход лучше чем стоящий на полке распотрашённый скелетованный стационар ?!
И я считаю , что время потрачено не зря .
Алексей_Крюков
- Спасибо !
taktik, CTS , Алексей_Крюков
- если зашёл разговор о соответствии прототипу , то возник вопрос ;- на сколько Вы в своих работах приблизились к избранным прототипам ?. Только пожалуйста (!) без лукавства и заумничания ... Больше чем уверен - процентов на 50 , и тому есть множество факторов и причин . Перечислить или Вы о них сами знаете ?
С Уважением !

- кроме Прина и Asi... других источников нет ?

У меня? Ну кроме Прина у меня по теме ещё это есть:



И что? у Прина, кстати, под каждой фоткой кроме комментария написано из чьего архива она.


- если зашёл разговор о соответствии прототипу , то возник вопрос ;- на сколько Вы в своих работах приблизились к избранным прототипам ?

Я пытаюсь и стремлюсь, хотя в моём масштабе это не просто, и конечно не всё получается. Для меня фарш роли не играет когда модель "с привязкой" покрашена от балды. Повторюсь, в вашем случае, с вашими руками, вы легко бы могли воспроизвести характерный именно для этой машины мотлинг.

На "Битву за Британию" у меня запланировано несколько Эмилей из разных гешвадеров, в том числе, например, известная машина Вика, но я всё не решусь взяться её красить, как раз потому, что пока не знаю как наиболее точно воспроизвести его камок, (да и краски сейчас подбираю). Покрасить просто так, при таком количестве фото прототипа мне не хочется, но как говориться, "выше жопы не подпрыгнешь", и в итоге наверное всё же придётся идти на какие-то упрощения. Весь этот мотлинг, да и вообще окраска особенно на немецких машинах, это как отпечатки пальцев, ни раз и не два делал привязки безымянных фото с Ибей по небольшому фрагменту самолёта.

если зашёл разговор о соответствии прототипу , то возник вопрос ;- на сколько Вы в своих работах приблизились к избранным прототипам ?. Только пожалуйста (!) без лукавства и заумничания ... Больше чем уверен - процентов на 50 , и тому есть множество факторов и причин . Перечислить или Вы о них сами знаете ?
С Уважением !
Какое там лукавство, мои мои модели ни разу не лучше ваших, но в отличии от других модельных сайтов люблю Скалу за конструктивную критику и только за это.
Похвала конечно приятна, но критика моих моделей позволяет мне расти как моделисту.

Это не вы мне его на Петровке с телефона показывали? Когда Хе-219 брали...

Хорошо смотрится, жаль деталировка не видна. Вот из за "несоответствий прототипу", почти никогда не делаю по подробным материалам. Затрахают критиканы.