Обзор палубы MK1 Design и Pontos 1/350 для Scharnhorst

О таком продукте, как деревянная палуба, речь велась очень давно.
Но их появление на рынке свершилось не так давно: от силы 3-4 года назад.
С того момента эти изделия появились для массы моделей в 350 масштабе.
В данном мини-обзоре хотелось бы сравнить палубы для линкора Scharnhorst производства Dragon.
Рассмотрению подвергнутся палубы от Ka Models/MK1 Design и нового на рынке производителя Pontos.

Комплектация наборов

Набор Pontos включает в себя 2 стикера размерами 32х9см, черненую цепочку длиной около 28см и "сухие" декали с отметками погружения.
В дополнении к этому идет инструкция, являющаяся по совместительству упаковкой.

Ka Models/MK1 Design: 5 стикеров различных размеров, маленькая плата травления с 7 деталями и цепочка длиной в 18см. Инструкция так же является частью упаковки.

Основное - палубы

Для начала опишу самые главные вещи в наборах. Обе выполнены из шпона толщиной около 0,45мм, что не должно в конечном итоге быть заметно на готовой модели. Рисунок дерева намного мельче у Понтос.
Основные элементы «рисунка» полностью совпадают геометрически, не думаю, что при монтаже возникнут проблемы. Или возникнут у обоих производителей.
Различия начинаются при более близком изучении поверхности.

Первое, что бросается в глаза – различная ширина досок. У КА около 0,9мм, что в пересчете дает ширину доски около 30см, и 0,6мм у Понтос, что, конечно же , больше похоже на правду с 20см шириной доски.

Второе.... Рисунок более четкий у Понтос. Но самая важная, лично для меня, разница заключается в следующем: у КА рисунок неизменный на всех стикерах, т.е доска, идущая по всей длине палубы, перемежающаяся редкими «стыками»; Понтос же пошли дальше и вокруг всех выступающих элементов нарисовали своего рода опалубки, идущие в том числе и по кромке борта. Это решение значительно прибавляет зрелищности их изделию.

Третье... Шпон у Понтос прожжен лучом много меньшего диаметра. Это дает определенные как плюсы так и минусы. Плюс в том, что по кромкам элементов нет характерных «ожогов» дерева. Минус же заключается в следующем: элементы не так четко разграничены друг от друга, будто лазерный луч даже не везде дошёл до клеевого слоя, что несомненно вызовет сложности их разделении.

Четвертое... Если Вам показалось, что площадь элементов у КА больше, то вы не ошиблись. Дело в том, что Понтос дает настилы только на верхнюю палубу и нижний ярус надстройки. У КА шпоном отдекорированы все платформы, где это уместно. Это хорошо видно в инструкции.

Дополнения

Начну с цепочек. Звенья: КА – 1,5мм, Понтос – 1,3мм. Разница незначительна. НО: у КА сам материал много толще, цепочка медного цвета, т.е. её надо красить, и дано на 10см меньше. Если аккуратно порезать, то данной Понтосом хватит на 2 Шарнхорста. Лично я ажурней цепочку встречал только в наборе Нати от Аосимы.

Травление. 2 окрашенных и 2 неокрашенных герба, одна крышка палубного люка, 2 элемента настила средней пары 105мм установок. Не густо. Травление в их наборе на Принца Ойгена много полезней. К тому же, гербы с носа сняли перед войной и в 1943 году они абсолютно неуместны.

Декали. На фото сложно разглядеть метки погружения. Тоже неоднозначное дополнение. Но полезней, чем маленькая платка травления.

Что в итоге?

В активе Понтос значительно более высокое качество оформления поверхности, качественные и полезные дополнения. Пассив, он же актив для КА заключается в следующем: отсутствие настилов на верхние уровни надстроек. Выбор остается за каждым, я, видимо, буду совмещать.
Но даже не это главное. Главное – наполнение рынка, сама возможность выбора. И если раньше палуба на Нагато была одна и стоила около 80 у.е., то сейчас она доступна уже за 25-30.