Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
» Автор | |
---|---|
Novuhodonosor | |
Опыт: | 97 |
Репутация: | +4 |
URL Сайта: | http://www.s-shvydak... |
Откуда: | Германия |
Василиск в 13.02.2007 - 20:51 Так не надо обрезать, можно просто сжать до нужного разрешения , качество при этом (в разумных пределах) не пропадает.
Подумал, что сообщение к модели не имеет отношения, и успел его стереть:(Приношу извинения. |
Nazar в 13.02.2007 - 20:54 Подумал, что сообщение к модели не имеет отношения, и успел его стереть:(Приношу извинения.
За что :shock: |
Василиск в 13.02.2007 - 21:04 Пояснение к сообщению NAZARa. Приводил "ТТХ" своего фотоаппарата для того, чтобы показать, что для отправки на сайт фотографий в статьях приходится выставлять его минимальные возможности. Повторяю степень сжатия:
640х480пикс. - отлично 249кб, хорошо 150кб, нормально 84кб. 1024х768пикс. - отлично 570кб, хорошо 320кб, нормально 170кб. Для фотосъемки с последующей печатью 10х15см есть спецрежим 1600х1200пикс, мах режим 2048х1536пикс, надпись на аппарате 3,2мегапикс.. Отсюда мой вывод - надо при съемке выставлять настолько минимальные требоваия, что 10мегапикс. фотоаппарат в бытовых целях не требуется. ИМХО это уже проф. техника, и подход к ней должен быть соответствующий. |
Novuhodonosor в 13.02.2007 - 21:18 Для фотосъемки с последующей печатью 10х15см есть спецрежим 1600х1200пикс, мах режим 2048х1536пикс, надпись на аппарате 3,2мегапикс..
Отсюда мой вывод - надо при съемке выставлять настолько минимальные требоваия, что 10мегапикс. фотоаппарат в бытовых целях не требуется. ИМХО это уже проф. техника, и подход к ней должен быть соответствующий. Все условия и рекомендации уже учтены.Разрешение мин.1мил .пикселей.И всё равно при установке минимальных разрешений фото с близкого расстояния не приносит улучшений.Только с макро линзой можно хоть както приблизится к объекту.Но тогда теряеться геометрия и края сильно закруглены.Хочу попробовать др.фотоаппарат(у друга взять.) |
Василиск в 13.02.2007 - 21:34 Все условия и рекомендации уже учтены
Странно, в таком навороченном фотоаппарате, и нет режима макросъемки :? Во всех мыльницах есть... Вот, летом снимал, режим макросъемки, ночью. Бабочка какая-то сонная попалась. [url=http://upload6.postimage.org/240780/photo_hosting.html][/url] |
Novuhodonosor в 13.02.2007 - 21:38 А вот и нет этого режима.Я специально макролинзу дозаказывал.И всё равно :cry:
Что делать ума не приложу.Я уже и Су 34/32 нехочу фоткать.Самому не приятно.Но если с обзором моделей я выход нашёл(через сканер) то как показаться в галерею с таким убогим качеством- :oops: незнаю |
Kam в 13.02.2007 - 21:40 А может попробовать сфотографировать с расстояния с самым высоким качеством и лишнее обрезать. |
Василиск в 13.02.2007 - 21:50 Вот, только что со сканера, сканировано с разрешением 200dpi. Модель - на сканер, сверху лист бумаги. Статья по модель на сайте уже давно, там фотографиии.
[url=http://upload6.postimage.org/241036/photo_hosting.html][/url] Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: ИМХО, фотки были лучше, на них недочеты меньше заметны... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Для профессионального аппарата (требования к этому качеству весьма размыты), при съемке моделей , нужен более менее приличный объектив, который зачастую будет стоить дороже самого аппарата, но это уже придирки.
Качество представленных фото, как в этом так и в других обзорах (без обид :D ), не выдерживает критики :cry:
и проблемма не в аппарате, те основные моменты , которые я описал выше, относятся к общим и применимы для любой техники.