| Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
ICM 1/48 P-51D Mustang - Дебют с кошкой
Все началось в тот момент, когда я став счастливым обладателем металликов «Alclad 2» и не изучив всех особенностей этих замечательных красок сразу «сделал» P-51D Hasegawa. В ввиду достаточно низкой адгезии у этих металликов к поверхности, при попытке сделать «листовой» эффект, почти вся краска осталась на малярном скотче.
На «скэйле» публикую свою работу впервые… наверное лучше поздно, чем никогда. А то все говорим, говорим…
Все началось в тот момент, когда я став счастливым обладателем металликов «Алклад 2» и не изучив всех особенностей этих замечательных красок сразу «сделал» P-51D Хасегавы. В ввиду достаточно низкой адгезии у этих металликов к поверхности, при попытке сделать «листовой» эффект, почти вся краска осталась на малярном скотче. Расстроившись и зачитав модели приговор… взгляд остановился на давно лежащем, полусобранном ИСМ-овском «Мустанге».
Жадно оглядев жертвенное тело, решил — не жалеть! Дальше все как у всех, из коробочная сборка с неправильным фонарем т.к. «правильный» сразу ушел в мусорное ведро, даже футура не спасла. Грунтовка, черный глянец, слой футуры и наконец попытка №2.
Для себя выводы сделал такие: после каждого оттенка алклада желательно его закрепить, например той-же футурой и только потом, после полного высыхания «лепить маску». Работать только в х.б. перчатках т.к. остаются «окисленные» отпечатки пальцев, да и вобще до «закрепителя» как можно меньше хватать модель руками. О том что поверхность для нанесения должна быть идеально подготовленной, наверно говорить не надо, металлик — он и в Африке металлик.
После окраски Алкладом вдруг захотелось покрасить ему еще чего нибудь, потом приклеить, потом опять подкрасить, взять деку от «павшей» хаси, обгадить (имхо немного перестарался) и подарить товарищу. Друг доволен.
Спасибо за внимание, надеюсь никого не утомил.
С Уважением Виталий
» Информация о статье
Просмотров: 4997
Опубликовано: 9.4.10 01:01
Опубликовано: 9.4.10 01:01
 flomaster в 10.04.2010 - 15:36Вячеслав_Демченко
Спасибо Слава, попробую взять и "холодную" и "теплую", посмотрим на результат в понедельник. Спит это новая тамия похоже... ждать статью? :smile: Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: BatMan В статье есть две фотографии при естественном освещении (может конечно и недостаточном), попробую еще с лампами. С Уважением Виталий |
 Вячеслав_Демченко в 10.04.2010 - 15:36Спит это новая тамия похоже... ждать статью?
Тссс... Да, Тамия... Только тихо! :shock: Статья будет в М-Хобби, а это шпионский снимок... :cool: |
| flomaster в 10.04.2010 - 15:41 wasia
В принципе краска как краска, в плане работы с ней, кроме тех траблов какие я описал в статье, больше не возникало. Если есть конкретный вопрос, пишите с удовольствием отвечу Добавлено спустя 42 секунды: Вячеслав_Демченко :wink: С Уважением Виталий |
 BatMan в 10.04.2010 - 15:50Вячеслав_Демченко
Слава, я тоже, слава Богу, уже научился снимать и без лайт куба и с тем освещением, которое есть... :wink: , но человек, задающий такие элементарные вопросы должен, сначала, сам для себя понять - откуда растут ноги? Только полностью разобравшись с выдержкой, диафрагмой, чувствительностью (ISO) и режимом макро, он сможет потом делать качественные снимки в ручном режиме в любых условиях, конечно, если позволяют тех возможности камеры... для этого и нужен куб и естественное освещение. |
| Вячеслав_Демченко в 10.04.2010 - 17:58 Только полностью разобравшись с выдержкой, диафрагмой, чувствительностью (ISO) и режимом макро, он сможет потом делать качественные снимки в ручном режиме в любых условиях, конечно, если позволяют тех возможности камеры... для этого и нужен куб и естественное освещение.
Серёжа, я снимаю немного "продвинутой" цифромыльницей (Olympus SP-500UZ) исключительно в режиме Авто и при свете настольной лампы. Смутно догадываюсь о настройках выдержки, диафрагмы, ISO и всё такое прочее. Именно так были сделаны ВСЕ мои снимки, представленные на этом сайте. Бывает, корректирую цветопередачу и контрастность в ФШ. Т.е. я не полностью разобрался с настройками, я ими вообще не пользуюсь... :roll: Потому и не согласен, потому и спорю. :wink: |
 nevo в 11.04.2010 - 16:26Немного от себя добавлю. Модель действительно удалась. Красиво смотрится. По себе знаю, что чем лучше и четче пытаешься снять, тем хуже впечатление от модели. Все зависит, как уже сказано, от освещения и ракурса съемки.
Славе и Сереже спасибо за дискуссию. Очень познавательно. Склоняюсь более к мнению Вячеслава :wink: Этот метод и правда более распространенный среди нашего брата. Я вообще сейчас снимаю на камеру 3,2 мегапиксела своего телефона "Нокиа" таким же способом :grin: Пробовал до это снимать на видеокамеру "Сони" - результат хуже, хотя и ненамного. Вывод: многое зависит от освещения, ракурса и фона. Тут просто нужно пробовать. А авторежим в нормальных аппаратах и так свое дело знает. Если даже телефон, на мой взгляд, справляется не плохо. P.S. Данное мнение не авторитетно. Просто скромный личный опыт и наблюдения :roll: |
| flomaster в 11.04.2010 - 21:36 nevo
Любое мнение ВАЖНО... тем более земляка! :smile: Еще раз Вас Всех благодарю, за небезразличие. С Уважением Виталий |
 Elvis20 в 28.04.2010 - 22:14Очень большая просьба.
нужна схема размещения декалей на Мустанге icm. P-51C. Очень очень нужно) а то я купил но у меня он с декалями израильской армии но я докупил декали ввс США но на коробке для модели есть только схема размещения декалей израильских ввс. не могу сделать модель до конца в нете искал но ничего внятного не нашел. deadElvis20@gmail.com-- вот мое мыло) пожалуйста кому не лень вішлете туда) |
| piloterrr в 27.11.2010 - 05:58 Тема: ICM 1/48 P-51D Mustang - Дебют с кошкой(#2712) - обсуждение Хороший аппарат!
У меня такой вопрос к знатокам: какой синий цвет правильнее использовать? Dragon рекомендует 2032 Model Master, насколько он адекватен реальности? кто-нибудь копал этот вопрос? у АКАНа есть что-нибудь похожее? |
Добавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
|
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|
|
|
|
Серёжа, а вот тут я бы поспорил! :)
Пример из собственного опыта. Слева модель я снимал при солнечном свете, на балконе. Справа - в помещении при свете одной настольной лампы. Режим в обоих случаях - полная автоматика. Снимки не корректировал в ФШ, т.е. они такие, какие были изначально. Только размеры уменьшил. Модель - тамиевский Уайлдкет в 1/48.
лампы какие лучше взять с "холодным" или "теплым" светом?
Если б я ещё разбирался в этом... :shock: Тип света не выбирал. Просто взял лампу, какая подвернулась. :)