Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Доброго времени суток, дорогие коллеги!
Давно я ничего не показывал на просторах интернетов. И на это есть много причин-то перерывы в моделизме, то времени нет, то ещё чего-нибудь. Но модели-то понемногу строились... И вот, я хочу возобновить показ своих работ, если Вы не против. Сегодня я покажу Вам, дорогие товарищи, модель "Ишака". Это И-16 тип 24 от фирмы "EDUARD" в масштабе 1:48.
Моделей этих построена уйма! И в тырнете есть их огромное количество. В разных исполнениях. Мною модель была закончена в ноябре 2018 года. А вот до фотографий дело дошло только в новогодние праздники. сама модель оставляет очень приятное впечатление, но не без "горчики". Строилась модель из набора серии "ProfiPACK" с набором фототравления, масок для окрашивания и ещё одним, дополнительным набором фототравления (тоже от фирмы "EDUARD"), который был приобретён гораздо ранее для использования в наборе от фирмы "ARKmodels". Но от постройки "Ишака" от "ARK" я отказался и травло перекочевало в набор от "Эдика".
Начну с "горчинки":
- стык центроплана и консолей крыла в верхних плоскостях образовывал ступеньку, которую пришлось довольно долго шлифовать, дабы вывести в единое целое;
- отсутствие отверстий для "естественного освещения" приборной панели и также отсутствия прорезей для рук несколько огорчило;
- отсутствие полноценного двигателя так-же огорчило-даже "Звезда" в наборах данного масштаба даёт моторы...;
- отсутствие отверстий в выштамповках под лыжи тоже не добавило радости;
- нет внятной схемы установки выхлопных патрубков-там не всё так просто, как в инструкции;
- хотелось бы видеть прозрачные детали для блистеров БАНО-очень бы помогло в постройке модели.
Ну а теперь о хорошем. Модель, не смотря на её вышеперечисленные недостатки, собирается очень легко и просто. С удовольствием, я бы сказал. Шпатлёвки было использовано очень и очень мало. Инструкция понятна, красочна. Но и место для доработок тоже есть! Итак, до чего добрались мои кривые ручонки:
- были установлены на "имитацию двигателя" толкатели из медицинских игл;
- были открыты отверстия для "естественного освещения" приборной панели и также прорези для рук;
- рассверлены выхлопные патрубки;
- выхлопные патрубки установлены не по инструкции, а по фотографиям-насколько смог разобрать, где и сколько их (один или два);
- рассверлена трубка "Вентури";
- стволы пушек и трубка ПИТО заменены на медицинские иглы разных диаметров;
- проводка шасси доработана (на мой взгляд получилось довольно коряво, если честно...);
- рассверлены отверстия синхронных пулемётов и воздухозаборка в нижней части переднего капота;
- были открыты отверстия для лыж в выштамповках под оные;
- все щитки шасси заменены на травлёные;
- из прозрачного пластика было сделано остекление отверстий для "естественного освещения" приборной панели;
- были прорезаны другие смотровые отверстия ниш шасси, вся расшивка в нишах была сошлифована, в смотровые отверстия было установлено остекление;
- троса уборки шасси-модельная нить;
- была сделана попытка имитации того, что капот двигателя-не единая часть с фюзеляжем. Прорезалась канавка, чтобы показать, что капот "одевается" в на фюзеляж и больше его по диаметру;
- штоки амортизаторов шасси-медицинские иглы, двузвенники-травление;
- стяжная лента капота изготовлена из алюминиевого скотча;
- на стяжной ленте была попытка изобразить замок из тоненькой проволоки;
- БАНО изготовлены из травления фирмы "EDUARD", блистеры-из жидкого стекла, которое подвело меня, "скукожившись"...
Вот такие два списочка у меня получились. Вроде бы всё описал, хотя... Может чего и забыл.
Модель собиралась при помощи супержидкого клея фирмы "Tamiya", цианакрилатов жидкого и гелиевого. В качестве шпатлёвки в последнее время использую гелиевый цианакрилат. Окрашена модель красками "Mr.Hobby" и "Tamiya". Смывка-от фирмы "MIG" и "Tamiya". Декали сажал на жидкость "Mark Fit" от фирмы "Tamiya", лаки от фирм "Mr.Hobby" и "Tamiya". Вроде теперь точно всё...
Ах, да, теперь надо показать саму работу! Приятного просмотра, Господа:
» Автор | |
---|---|
Ralf1985 | |
Опыт: | 414 |
Репутация: | +173/–2 |
URL Сайта: | http://navigator.myb... |
Ralf1985 в 15.01.2019 - 11:57 ast55, благодарю за замечания! Учту в дальнейшем. Что ещё Вас не впечатлило? |
sk16rus в 15.01.2019 - 20:38 Вроде работа проделана немалая, но вот фотографии подвели - темноватые и не везде резкие.
И если уж "...отсутствия прорезей для рук несколько огорчило...", то почему не сделали? :wink: Еще мне не понравились жёлто-коричневые и светло-серые мазки сверху (я так понимаю, это были масляные точки?), и чёрная смывка снизу, не везде до конца подтёртая, которая создаёт ощущение неаккуратности и излишней "испачканности". Хотя, наверное, в реальности модель вполне смотрибельна... |
Ralf1985 в 15.01.2019 - 20:59 sk16rus, благодарю Вас за отзыв! Однако, несколько возражу:
И если уж "...отсутствия прорезей для рук несколько огорчило...", то почему не сделали? Они сделаны: Просто как-то не попало в объектив... Еще мне не понравились жёлто-коричневые и светло-серые мазки сверху (я так понимаю, это были масляные точки?), и чёрная смывка снизу, не везде до конца подтёртая, которая создаёт ощущение неаккуратности и излишней "испачканности". Соглашусь, ничего не могу сказать. Это не масляные точки, а смывка от фирмы "Tamiya" и "MIG". Я точки делаю именно этими смывками. Масляные краски все жена забрала... Есть перебор с этим. Согласен. ...но вот фотографии подвели - темноватые и не везде резкие. Да, и тут в точку. Фотоаппарат у меня совсем никудышный. Старался сделать так, чтобы при макросъёмке акцент был сделан именно на то, что мне нужно показать. Не везде получилось. Хотя, наверное, в реальности модель вполне смотрибельна... Не буду скромничать, несколько лучше смотрится модель в жизни, чем на фото... |
sk16rus в 15.01.2019 - 23:58 Тема: Eduard 1/48 И-16 тип 24 Льва Шестакова По отверстиям для рук - на третьей фотографии с конца видны тени, но самих прорезей не видно. Именно поэтому сделал вывод, что не прорезались. |
ВладВал в 16.01.2019 - 00:13 Антон, приветствую!
В целом мне понравилось, произвело впечатление и старание, и доработки. НО! Завязывай ты с макросъёмкой! Все огрехи, которые постороннему глазу видеть не положено (да и не видно их без увеличения), как специально выпучены! Поробуй отснять не прилипая объективом к модели. Потом можешь в редакторе увеличить фото с теми местами, на которых хочешь акцентировать внимание зрителя. Не ленись, сделай. С освещением попробуй поизгаляться. Я уверен, в реале, на полке, твоя работа выглядит куда лучше, чем на этих фото. За старания, от меня "+" :wink: Удачи! |
mmoustaf в 16.01.2019 - 08:54 Тема: Eduard 1/48 И-16 тип 24 Льва Шестакова Ко Льву Шестакову самолёт. Не имеет никакого отношения. Его немцы 22 июня захватили. Ну и у него не красный киль |
Ralf1985 в 16.01.2019 - 09:52 sk16rus
Сергей, совершенно верно-не видно было в основной статье, поэтому дофотографировал и показал. Что всё-таки есть они. Однако, спасибо за замечания. ВладВал Володя, сколько лет мы с тобой знакомы? И лично встречались... И всё время у меня беда-начинаю фотографировать модель и пошло-поехало... Тут вот хочу показать, там вот тоже не мешало бы... Я в фотографиях вообще ничего не понимаю. Да, видно, когда цвета "улетели"... Да, видно, когда всё размыто. Вся ирония заключается в том, что жена моя нынешняя-профессиональный фотограф... Без шуток, на самом деле... Но за совет благодарю и приму на будущее. Постараюсь исключить макросъёмку или, хотя-бы, свести к минимуму количество таких кадров. Ну и за плюс тоже отдельное спасибо! mmoustaf Мансур, на историческую достоверность не претендую. Декали и вариант окраски-"пупо изкоровки". Не задавался целью перепроверять достоверность варианта окраски, что дан в инструкции. Однако, было бы интересно взглянуть, на чём же летал лейтенант Лев Шестаков? Есть у тебя такая информация? |
Ralf1985 в 17.01.2019 - 09:24 mmoustaf, жаль. Было бы интересно для самообразования. В интернете да, мало нашлось у меня. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Eduard 1/48 И-16 тип 24 Льва Шестакова(#12749) - обсуждение
К сожалению, не впечатлило.
"на стяжной ленте была попытка изобразить замок из тоненькой проволоки" - изобразили не там. Замок должен находиться в выколотке, левее оси самолета.
Гелиевого цианакрилата в природе не существует((
Есть гелевый, от слова ГЕЛЬ.